몇 가지 예는 다음과 같습니다.
* 아리스토텔레스 : 아리스토텔레스는 자연의 예리한 관찰자 였지만 자연 세계에 대한 그의 아이디어는 텔레 노트, 모든 것이 목적이나 목표를 가지고 있다는 믿음을 기반으로했습니다. 이것은 임의의 변화와 환경 압력에 의해 주도되는 다윈의 자연 선택에 대한 다윈의 견해와 근본적으로 다릅니다.
* Linnaeus : Linnaeus는 오늘날에도 여전히 사용되고있는 유기체 분류를위한 이항 명명법 시스템을 개발했습니다. 그러나 그의 연구는 분류, 종의 분류에 초점을 맞추 었으며 진화의 메커니즘을 직접 다루지 않았다.
* lamarck : Lamarck은 획득 된 특성의 상속에 기초하여 진화론을 제안했다. 그가 틀렸지 만, 그의 작품은 진화론 적 변화에 대한 광범위한 토론에 기여하여 다윈이 대안적인 설명을 탐구하도록 촉구했다.
또한 주목할 가치가 있습니다.
* Alfred Russel Wallace 자연 선택 이론을 독립적으로 개발했지만 다윈의 광범위한 연구와 출판은 궁극적으로 그에게 더 많은 인정을 받았습니다.
* Charles Lyell 's 균일주의에 관한 노력, 지질 학적 과정이 시간이 지남에 따라 점차 발생한다는 생각은 다윈에게 진화에 필요한 광대 한 시간 규모를 이해하기위한 틀을 제공했다.
결론적으로, 많은 과학자들은 진화론의 발전에 기여했지만 일부는 자연 선택에 대한 다윈의 아이디어에 직접적인 영향을 미치지 않았다. 역사적 맥락과 다윈의 획기적인 작품을 형성 한 다양한 영향을 이해하는 것이 중요합니다.
