1. 경험적 증거 :
* 과학은 관찰 데이터 및 실험에 의존합니다 그 주장을 뒷받침합니다. 이것은 결과가 재현 가능해야한다는 것을 의미합니다 다른 과학자들에 의해.
* 증거가 강력할수록 과학적 작업이 더 가치가 있습니다.
2. 방법론과 엄격함 :
* 데이터를 수집하는 데 사용되는 방법 소리와 는 바이어스가 없어야합니다 .
* 세부 사항에주의를 기울여 연구를 수행해야합니다 그리고 윤리적 표준 준수 .
3. 설명력 :
* 과학적 발견은 의미있는 설명 를 제공해야합니다 관찰 된 현상. 기존 지식을 통합해야합니다 새로운 통찰력을 제공합니다.
*보다 광범위하게 적용 가능하고 통찰력이 많을수록 연구가 더 가치가 있습니다.
4. 테스트 가능성 및 위조 가능성 :
* 과학적 주장은 테스트 가능하고 위조 가능한 이어야합니다 , 추가 관찰 또는 실험을 통해 잠재적으로 잘못 입증 될 수 있음을 의미합니다.
* 이것은 과학적 지식이 개정 및 개선에 개방되도록 보장합니다 시간이 지남에 따라.
5. 영향 및 관련성 :
* 과학적 작업은 지식의 발전에 기여함으로써 가치를 얻습니다. 실제 문제 해결 .
* 과학계와 관련이 있어야합니다 그리고 실용적인 응용에 대한 가능성이 있습니다 .
6. 의사 소통 및 보급 :
* 과학적 결과는 명확하게 전달되어야합니다 과학계와 더 많은 대중 모두에게.
* 효과적인 커뮤니케이션은 협업, 조사 및 지식의 광범위한 적용을 허용합니다 .
과학적 가치는 정적 개념이 아니라는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 이러한 요인의 상대적 중요성은 특정 연구 분야와 연구의 맥락에 따라 다를 수 있습니다.
궁극적으로 과학적 가치는 복잡한 요인의 상호 작용입니다 그것은 자연 세계에 대한 우리의 이해의 발전에 기여합니다.