1. 컴퓨터 기반 모델 :
* 장점 :
* 상호 작용 : 3D 공간에서 분자의 조작 및 회전을 허용하여 구조와 특성을 더 잘 이해할 수 있습니다.
* 동적 시뮬레이션 : 결합 진동, 회전 및 구조적 변화를 포함한 분자 운동을 시뮬레이션 할 수 있습니다.
* 추상 개념의 시각화 : 많은 원자를 포함한 복잡한 분자를 명확하고 이해하기 쉬운 방식으로 나타낼 수 있습니다.
* 접근성 : 많은 소프트웨어 패키지를 무료 및 상업적으로 사용할 수 있으므로 더 넓은 범위의 사용자가 액세스 할 수 있습니다.
* 단점 :
* 기술 기술이 필요합니다 : 소프트웨어를 사용하고 시각화를 이해하는 법을 배우려면 약간의 노력이 필요할 수 있습니다.
* 촉각 경험 부족 : 실습 모델에 비해 일부 학습자에게는 덜 참여할 수 있습니다.
* 예 :
* jmol : 분자 구조 시각화를위한 무료 오픈 소스 소프트웨어.
* avogadro : 강력하고 사용자 친화적 인 분자 편집기 및 시각화.
* 가우시안 : 이론적 계산 및 모델링에 사용되는 계산 화학 소프트웨어 패키지.
2. 공간 충족 모델 :
* 장점 :
* 분자 모양의 더 정확한 표현 : 원자의 상대 크기와 공간을 차지하는 방법을 보여줍니다.
* 비공유 상호 작용을 이해하는 데 유용합니다 : 단백질 폴딩과 같은 분자가 서로 상호 작용하는 방법을 보여줄 수 있습니다.
* 단점 :
* 채권의 명확한 표현 : 원자 사이의 결합은 공간 충족 모델에서는 덜 보인다.
* 조작하기 어렵다 : 특히 복잡한 분자를 위해서는 부피가 커지고 번거로울 수 있습니다.
3. 기타 물리적 모델 :
* Calottes 모델 : 이들은 볼 앤 스틱 모델과 유사하지만 더 크고 더 둥근 구체를 사용하여 원자를 나타냅니다. 이것은 원자 모양의보다 정확한 표현을 제공 할 수 있습니다.
* 큐브 : 이 모델은 큐브를 사용하여 원자를 나타내므로 진정한 원자 모양을 나타내지는 않지만 구축 및 조작하기가 더 간단합니다.
4. 도면 다이어그램 :
* 장점 :
* 단순성 : 분자 구조를 나타내는 빠르고 쉬운 방법이 될 수 있습니다.
* 다양성 : 기능 그룹, 결합 및 전자 밀도와 같은 분자 구조의 다양한 측면을 나타내는 데 사용될 수 있습니다.
* 단점 :
* 3D 표현에서 제한 : 드로잉 다이어그램은 본질적으로 2D이며 원자의 공간 배열을 완전히 포착 할 수는 없습니다.
* 은 덜 직관적 일 수 있습니다 : 2D 다이어그램에서 3D 구조를 시각화하기가 어려울 수 있습니다.
볼 앤 스틱 모델에 대한 최상의 대안은 특정 학습 목표와 필요한 세부 수준에 따라 다릅니다. 예를 들어, 컴퓨터 모델은 복잡한 분자 또는 동적 시뮬레이션에 가장 적합한 선택 일 수 있으며, 공간 충족 모델은 비공유 상호 작용을 이해하는 데 더 적합 할 수 있습니다. 궁극적으로 모델의 선택은 학생들이 개념을 이해하는 데 가장 적합한 것을 기반으로해야합니다.
