전통적 대 진화 적 분류 :비교
전통적 및 진화 적 분류는 삶의 다양성을 조직하는 것을 목표로하지만 근본적인 원칙과 접근 방식이 다릅니다.
전통적인 분류 (Linnaean 분류) :
* 초점 : 주로 관찰 가능한 유사성과 차이점 물리적 특성 (형태).
* 계층 : 공유 기능을 기반으로 계층 적 시스템 (Kingdom, Phylum, Class, Order, Order, Family, Family, Species)을 사용합니다.
* 목표 : 안정적이고 일관된 시스템을 만듭니다 유기체의 이름 지정 및 조직, 의사 소통 및 연구 촉진.
* 한계 :
* 오해의 소지가있을 수 있습니다 유기체가 수렴 특성을 진화 시켰을 때 (공유 조상이 아닌 유사한 환경으로 인한 유사한 특징).
* 는 주관적 해석에 크게 의존합니다 유사점.
* 은 진화론 적 관계를 완전히 반영하지 않습니다 .
진화 분류 (Phylogey) :
* 초점 : 진화 관계 및 공유 조상 유기체 사이.
* 방법 : 분자 데이터 (DNA, RNA) 를 사용합니다 및 해부학 적 데이터 진화 나무 (계통 발생)를 구성합니다.
* 목표 : 자연 시스템을 생성합니다 그것은 진화론 적 삶의 역사를 반영하여 공통의 조상과 관계를 강조합니다.
* 장점 :
* 더 정확하고 강력한 , 유기체가 어떻게 관련되어 있는지에 대한 더 깊은 이해를 제공합니다.
* 은 특성의 진화를 연구하는 데 사용될 수 있습니다 새로운 종의 특성을 예측합니다.
* 도전 :
* 는 정교한 기술이 필요합니다 데이터 분석 및 해석 용.
* 은 복잡 할 수 있으며 전문 지식이 필요합니다 .
요약 :
| 기능 | 전통적인 분류 | 진화 적 분류 |
| --- | --- | --- |
| 초점 | 관찰 가능한 유사성 | 진화 관계 |
| 데이터 | 형태 학적 특징 | 분자 및 해부학 적 데이터 |
| 시스템 | 공유 기능을 기반으로 한 계층 적 시스템 | 공통 조상을 반영하는 계통 발생 나무 |
| 목표 | 이름 지정 및 조직을위한 안정적이고 일관된 시스템 | 삶의 진화 역사를 반영 |
| 장점 | 단순하고 쉽게 이해할 수 있습니다 | 더 정확하고 강력한 |
| 한계 | 오해의 소지가 있고 주관적 일 수 있습니다 | 전문 지식과 복잡한 분석이 필요합니다 |
참고 :
* 두 분류 모두 삶을 이해하고 공부하는 데 유용한 도구입니다.
* 진화 적 분류는 현대 생물학에서 지배적 인 접근법이되었지만, 전통적인 분류는 식별 및 의사 소통 목적으로 여전히 중요합니다.
* Cladistics 진화 관계를 재구성하기 위해 공유 파생 문자 (synaporphies)에 중점을 둔 특정 유형의 진화 적 분류입니다.
차이점을 이해하는 가장 좋은 방법은 전통적인 분류를 현재의 삶의 상태와 진화 적 분류의 스냅 샷으로 생각하는 것입니다.
