1. 설명적이고 종종 매우 길다 : 초기 이름은 종종 길고 설명 적이었으며 유기체의 외모 나 행동의 본질을 포착하려고 시도했습니다. 예를 들어, 새는 "빨간 문장과 긴 꼬리가있는 새"라고 불릴 수 있습니다.
2. 표준화 부족 : 유기체의 명명을위한 보편적 인 시스템은 없었다. 다른 지역의 다른 과학자들은 다른 언어와 다른 이름 지정 규칙을 사용했습니다. 이것은 심각한 혼란과 중복성을 초래했습니다.
3. 물리적 특성에 중점을 둡니다 : 초기 분류는 주로 크기, 모양 및 색상과 같은 관찰 가능한 물리적 특징에 의존했습니다. 이것은 비슷한 외모를 가진 유기체이지만 다른 진화 관계가 종종 그룹화 되었기 때문에 부정확성으로 이어졌습니다.
4. 진화 관계에 대한 제한된 이해 : 과학자들은 유기체 간의 진화 관계에 대해 거의 이해하지 못했습니다. 결과적으로, 초기 분류는 종종 인공적이었고, 공유 된 조상보다는 피상적 유사성을 기반으로 유기체를 함께 그룹화했습니다.
5. 이항 명명법의 출현 : 18 세기 Carl Linnaeus의 이항 명명법의 발전은 상당한 변화를 나타 냈습니다. 이 시스템은 두 단어 (속 및 종)를 사용하여 각 유기체를 고유하게 식별하여 명명 과정에 필요한 질서와 일관성을 가져옵니다.
6. 분류의 지속적인 진화 : 이항 명명법의 채택에도 불구하고 분류 분야는 계속 발전하고 있습니다. 유전학과 진화 생물학의 발전은 유기체 간의 관계에 대한 더 깊은 이해로 이어져 분류 시스템의 개정과 개선을 초래했습니다.
요약하면, 유기체 명명에 대한 초기 노력은 설명 적이지만 일관되지 않은 이름 지정 관행, 신체적 특성에 중점을두고 진화 관계에 대한 제한된 이해가 특징입니다. Carl Linnaeus의 이항 명명법의 개발은이 과정에 혁명을 일으켜 유기체를 식별하고 분류하기위한 표준화되고보다 정확한 시스템을 제공했습니다.
