>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

사실 인 것처럼 보이는 자연의 진술은 과학적입니까?

사실 인 것처럼 보이는 자연의 진술은 반드시 입니다. 과학적 진술. 이유는 다음과 같습니다.

* 과학적 진술은 테스트 가능하고 위조 가능해야합니다. 실험이나 관찰을 통해 테스트 할 수 있어야하며, 진술이 잘못되었을 가능성이 있어야합니다.

* "진실처럼 보인다"는 주관적입니다 : 한 사람에게 진실한 것은 다른 사람에게 진실하지 않을 수 있습니다. 개인적인 경험과 편견은 우리의 인식에 영향을 줄 수 있습니다.

예 :

* "지구는 평평하다" 제한된 관점을 바탕으로 일부 사람들에게 충실합니다. 그러나 관찰과 과학적 증거를 통해 쉽게 반증 할 수 있기 때문에 과학적 진술이 아닙니다.

과학적 진술로 간주 되려면 자연 진술이 필요합니다.

1. 증거에 근거하십시오 : 관찰, 측정 및 실험에 의해 뒷받침되어야합니다.

2. 테스트 가능 : 진술을 확인하거나 반박하기 위해 실험 또는 관찰을 설계 할 수 있어야합니다.

3. 위조 가능 : 진술이 잘못 될 수있는 실험이나 관찰의 가능한 결과가 있어야합니다.

결론 : 사실 인 것처럼 보이는 자연의 진술은 자동으로 과학적 진술이 아닙니다. 과학적으로 간주되기 위해 테스트 가능성, 위조 가능성 및 증거 기반 지원의 특정 기준을 충족해야합니다.

  1. 금발 머리와 파란색 또는 갈색 눈을 가진 종은 무엇입니까?
  2. 단백질 합성 과정에서 핵과 소포체는 어떻게 상호 작용합니까?
  3. Science Synoymns 란 무엇입니까?
  4. 사이드로 포어는 동물과 경쟁하는 박테리아 단백질입니까?
  5. 생식계의 마그르 기관과 조직은 무엇입니까?
  6. 식물과 동물의 어떤 소기관은 에너지 생산을 담당합니까?