윤리적, 종교적 주장 :
* 배아 줄기 세포 : 경합의 주요 지점은 배아 줄기 세포의 사용에있다. 이들 세포는 매우 초기 발달 단계 인 배반포 단계에서 배아로부터 유래된다. 어떤 사람들은 연구에 배아를 사용하는 것이 잠재적 인 인간의 삶을 파괴하기 때문에 도덕적으로 잘못된 것이라고 생각합니다.
* 종교적 관점 : 많은 종교 단체, 특히 임신에서 생명의 신성함을 믿는 사람들은 배아 줄기 세포 연구에 반대합니다. 그들은 가장 초기 단계에서도 생명권을 가진 인간을 고려합니다.
* 대체 출처 : 토론은 또한 배아의 파괴를 포함하지 않는 성인 줄기 세포, 제대 혈액 줄기 세포 및 유도 된 다 능성 줄기 세포 (IPSC)의 사용으로 확장됩니다. 일부는 이러한 대안이 윤리적 고려로 인해 배아 줄기 세포 연구보다 우선 순위를 정해야한다고 주장합니다.
과학적, 정치적 논증 :
* 치료 가능성 : 배아 줄기 세포 연구의 지지자들은 파킨슨 병, 알츠하이머 병, 척수 손상 및 당뇨병을 포함한 다양한 질병에 대한 치료 및 치료법을 개발할 수있는이 세포의 잠재력을 강조합니다. 그들은 잠재적 이익이 윤리적 관심사보다 중요하다고 주장한다.
* 과학적 진보 : 지지자들은 또한 배아 줄기 세포에 대한 연구가 즉시 임상 적용으로 이어지지 않더라도 인간 발달에 대한 상당한 과학적 발전과 이해로 이어 졌다고 주장한다.
* 정치적 고려 : 토론은 정치적 이데올로기와 깊이 얽혀있다. 일부 정치 그룹은 배아 줄기 세포 연구에 강력하게 반대하는 반면, 다른 정치 그룹은 자금과 발전을 옹호합니다.
토론의 핵심 요점 :
* 인간의 삶의 정의 : 인간의 삶을 구성하고 시작 시점은 토론에서 중심적인 질문입니다. 이 질문에 대한 다른 관점은 다른 윤리적 결론으로 이어집니다.
* 배아의 도덕 상태 : 배아의 도덕적 지위는 토론의 또 다른 핵심 측면입니다. 어떤 사람들은 배아를 다른 사람과 같은 권리를 가진 잠재적 인 인간으로보고있는 반면, 다른 사람들은 그것들을 내재 된 도덕적 지위가없는 생물학적 물질로 본다.
* 균형 혜택과 위험 : 토론은 또한 배아의 사용을 둘러싼 윤리적 문제에 대한 줄기 세포 연구의 잠재적 이점의 균형을 맞추는 것과 관련이 있습니다.
토론의 현재 상태 :
* 과학 발전 : 배아 줄기 세포 연구가 도전에 직면했지만, IPSC의 발달은 다 능성 세포의 대안적인 공급원을 제공했다.
* 지속적인 윤리적 토론 : 윤리적 논쟁은 줄기 세포 연구의 도덕적 영향과 윤리적 지침의 필요성에 대한 지속적인 토론과 함께 계속됩니다.
* 여론 : 줄기 세포 연구에 대한 여론은 사용 된 특정 유형의 줄기 세포와 개발 단계에 따라 연구에 대한 지원으로 분열되어 있습니다.
줄기 세포 토론은 과학자, 윤리 학자 및 정책 입안자들이 이러한 세포의 잠재력과 윤리적 영향을 둘러싼 복잡한 문제와 맞설함에 따라 앞으로 몇 년 동안 계속 될 것입니다.
