>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

과학자들은 왜 현미경 이외의 도구를 사용해야 했습니까?

당신은 절대적으로 옳습니다! 현미경은 세포 및 다른 생물학적 구조를 시각화하는 데 필수적이지만 DNA의 구조를 해결하는 데 사용되는 주요 도구는 아닙니다. 이유는 다음과 같습니다.

* 현미경은 DNA의 복잡한 세부 사항을보기위한 해상도가 부족합니다. 강력한 전자 현미경조차도 DNA 내에서 원자와 분자의 배열을 이해하는 데 필요한 세부 수준을 제공 할 수 없었습니다.

* DNA의 구조는 복잡하고 역동적입니다 : DNA의 이중 나선 구조는 정적이 아니다. 역동적이며 다른 조건에서 모양을 바꿀 수 있습니다. 이러한 복잡성은 현미경을 사용하여 직접 시각화에 어려움을 겪었습니다.

현미경 대신 Rosalind Franklin, Maurice Wilkins, James Watson 및 Francis Crick과 같은 과학자들은 다른 기술의 조합에 의존했습니다.

* X- 선 회절 : Rosalind Franklin 은이 기술을 사용하여 DNA 섬유의 이미지를 생성했습니다. X- 선 산란의 패턴은 DNA 분자의 나선형 특성, 직경 및 반복 단위의 간격을 나타냈다.

* 화학 분석 : Erwin Chargaff와 같은 연구원들은 DNA의 화학적 조성을 분석하여 아데닌과 티민의 동등한 비율, 구아닌 및 시토신 (Chargaff 's Rules)을 발견했습니다. 이것은 DNA 분자 내 염기의 쌍에 대한 중요한 정보를 제공 하였다.

* 모델 빌딩 : Watson과 Crick은 물리적 모델을 사용하여 X- 선 데이터 및 화학 지식을 고려하여 DNA 성분의 다양한 배열을 실험했습니다. 그들의 모델 구축은 궁극적으로 이중 나선 구조를 발견하게되었습니다.

요약하면, 현미경은 세포와 염색체의 전반적인 구조를 이해하는 데 중요한 역할을했지만 DNA 구조의 복잡성을 밝힐만큼 강력하지는 않았다. X- 선 회절, 화학 분석 및 모델 구축과 같은 다른 기술은이 중요한 분자의 비밀을 풀기 위해 필수적이었습니다.

  1. 인간 다세포 유기체입니까?
  2. 면역의 발달에 어떤 글 랜드가 중요한 역할을 하는가?
  3. 배아가 진화론을 지원하는 데 왜 도움이됩니까?
  4. 유전자 정보는 알파벳과 어떻게 비슷합니까?
  5. 질병이 세포에 어떤 영향을 줄 수 있습니까?
  6. 어떤 유형의 식물 세포에 엽록체가 있습니까?