* 적용의 용이성 : 이 개념은 관찰 가능한 물리적 특성에 의존합니다. 생물 학자들은 크기, 모양, 색상 및 해부학 적 구조와 같은 쉽게 구별 할 수있는 특징을 기반으로 다른 종을 쉽게 식별 할 수 있습니다. 이것은 생물 다양성에 대한 빠르고 비교적 간단한 평가를 허용합니다.
* 필드 적용 가능성 : 설문 조사는 종종 정교한 장비와 세부 유전자 분석을 쉽게 이용할 수없는 현장에서 발생합니다. 형태 학적 종 개념은 간단한 관찰 및 측정 도구를 사용하여 현장에서 직접 적용 할 수 있습니다.
* 초기 식별 : 항상 멍청한 것은 아니지만 추가 조사를위한 출발점을 제공합니다. 생물 학자들은 처음에 형태 학적 특징을 그룹 유기체에 사용한 다음 나중에 다른 종 개념을 사용하여 확인 또는 추가 정제를 위해 사용할 수 있습니다.
그러나 형태 학적 종 개념 만 사용하는 것은 한계가 있다는 점에 유의해야합니다.
* 암호 종 : 일부 종은 형태 학적으로 매우 유사하지만 유 전적으로 구별됩니다 (예 :일부 곤충 또는 기생충). 이 개념은 그것들을 놓칠 수 있습니다.
* 종 내 변동 : 형태 학적 특징은 환경 적 요인이나 성 이형성으로 인해 종마다 다를 수 있으며 잠재적으로 오해가 발생할 수 있습니다.
따라서 초기 설문 조사에는 실용적이지만 다른 종 개념을 통합 한 다중 프론트 접근법이 일반적으로 권장됩니다.
* 생물학적 종 개념 : 이것은 생식 분리에 중점을 두지 만 현장에서는 적용하기 어려울 수 있습니다.
* 계통 발생 종 개념 : 이것은 진화론 적 관계에 의존하며, 종종 유전자 분석이 필요하며, 현장에서 항상 가능하지는 않습니다.
궁극적으로, 생물 다양성 설문 조사를위한 최고의 종 개념은 특정 목표, 자원 및 분류 학적 그룹에 달려 있습니다.
