긍정적 인 결과 :
* 생물 다양성 증가 : 새로운 종을 도입하면 생태계의 다양성이 증가하여 변화가 더 탄력적입니다.
* 새로운 식품 공급원 : 새로운 유기체는 기존 포식자에게 새로운 식품 공급원을 제공하여 인구를 늘리고 식품 웹의 균형을 바꿀 수 있습니다.
* 생태계 규정 : 새로운 유기체는 다른 종의 집단을 조절하거나 해충이나 질병을 조절하거나 영양주기에 영향을 미치는 역할을 할 수 있습니다.
* 개선 된 생태계 서비스 : 새로운 유기체는 수분, 종자 분산 또는 토양 비옥도와 같은 특정 생태계 서비스를 향상시킬 수 있습니다.
부정적인 결과 :
* 경쟁 및 변위 : 새로운 유기체는 자원을 위해 기존 종과 경쟁하여 감소하거나 멸종 할 수 있습니다.
* 포식 및 혼란 : 새로운 유기체는 기존 종을 먹이로, 식품 웹을 방해하고 잠재적으로 계단식 효과를 유발할 수 있습니다.
* 질병 소개 : 새로운 유기체는 생태계에 질병을 도입하여 토착 종에 영향을 줄 수 있습니다.
* 서식지 변경 : 새로운 유기체는 다른 종에 해로운 방식으로 서식지를 바꿀 수 있습니다.
* 침습성 종 : 도입 된 유기체가 침습적 종인 경우, 생태계를 방해하고 잠재적으로 생물 다양성 손실을 초래할 수 있습니다.
기타 고려 사항 :
* 먹이 사슬의 수준 : 유기체를 추가 한 결과는 영양 수준에 크게 의존합니다. 새로운 포식자를 도입하면 새로운 초식 동물을 도입하는 것과는 다른 영향을 줄 수 있습니다.
* 유기체의 크기와 특성 : 대사율이 높은 더 큰 유기체는 더 작은 생태계보다 생태계에 더 큰 영향을 미칠 것입니다.
* 기존 생태계 : 유기체를 첨가 한 결과는 기존의 생태 구조와 다른 종의 존재에 의해 영향을받을 것입니다.
전반적으로, 먹이 사슬에 유기체를 추가 한 결과는 복잡하고 예측하기 어렵다. 잠재적 인 이점이 있지만 상당한 위험이 있으며 새로운 종을 생태계에 도입하기 전에 잠재적 영향을 신중하게 평가하는 것이 중요합니다. .
