1. 경험적으로 검증 가능한 : 진술을지지하거나 반박한다는 증거를 수집 할 수 있어야합니다.
* 예 : "지구는 둥근"은 달 이클립스 동안 또는 전 세계를 여행함으로써 그림자를 관찰하여 테스트 할 수 있습니다.
2. falsifiable : 진술을 거짓으로 증명할 수있는 관찰 또는 실험이 있어야합니다.
* 예 : "모든 백조는 흰색입니다"는 검은 백조를 찾는 것이 그것을 반증 할 것이기 때문에 위조 가능합니다.
3. 목표 : 개인적 편견이나 의견이 없어야하며 관찰 가능한 사실과 데이터를 기반으로해야합니다.
* 예 : "아이스크림의 가장 좋은 맛은 초콜릿입니다"는 과학적 진술이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 테스트 가능한 사실이 아니라 개인적인 취향의 문제이기 때문입니다.
4. 명확하고 정확하게 : 진술은 명확하게 정의되고 모호하지 않아야합니다.
* 예 : "식물은 성장하려면 햇빛이 필요합니다"는 "햇볕에 식물이 더 잘 자라는 것보다 정확합니다."
과학적 진술의 예 :
* "물은 해수면에서 100 ° C에서 끓습니다."
* "인체는 세포로 구성됩니다."
* "지구는 약 45 억 년입니다."
과학적이 아닌 진술의 예 :
* "우주는 신성한 존재에 의해 만들어졌습니다." (경험적으로 검증 할 수 없음)
* "유령이 존재합니다." (Falsifiable 아님)
* "바닐라는 아이스크림의 최고의 맛입니다." (주걱)
키 포인트 :
* 과학적 진술이 반드시 사실은 아니지만 테스트 가능하고 잠재적으로 위조 할 수 있어야합니다.
* 과학 과정은 자연 세계에 대한 우리의 이해를 끊임없이 정제하고 테스트하는 것을 포함합니다.
* 새로운 증거가 수집됨에 따라 과학적 진술은 변경 될 수 있습니다.
