>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

연구자들은 왜 성인 세포 대신 배아 줄기 세포를 사용하는 것을 선호합니까?

연구자들은 반드시 성인 줄기 세포보다 배아 줄기 세포를 선호하는 것은 아닙니다. 둘 다 자신의 장점과 단점이 있으며 선택은 특정 연구 목표에 달려 있습니다. 다음은 고장입니다.

배아 줄기 세포 (ESCS)

장점 :

* 다 능성 : ESC는 신체의 모든 세포 유형으로 구별 할 수 있습니다. 이를 통해 개발 연구 및 잠재적 인 치료 적용에 이상적입니다.

* 무제한 자체 재생 : ESC는 무기한으로 나눌 수 있으며 연구를위한 일관된 세포 공급원을 제공 할 수 있습니다.

단점 :

* 윤리적 관심사 : ESC를 얻는 데는 배아의 파괴가 포함되며, 이는 많은 사람들의 윤리적 문제를 제기합니다.

* 종양 형성 : ESC는 고도로 증식 적이며 조심스럽게 조절하지 않으면 종양을 형성 할 수 있습니다.

* 면역 학적 거부 : ESC는 환자와 유 전적으로 다르며, 이는 치료에 사용되면 면역 거부로 이어질 수 있습니다.

성인 줄기 세포 (ASC)

장점 :

* 윤리적 고려 사항 : ASC는 ESC와 관련된 윤리적 관심을 피하며 성인 조직에서 얻습니다.

* 종양 형성의 위험이 적습니다 : ASC는 ESC에 비해 종양을 형성 할 가능성이 적다.

* 면역 거부 없음 : ASC는 환자 자체로부터 얻을 수있어 면역 거부의 위험을 최소화 할 수 있습니다.

단점 :

* 제한된 차별화 잠재력 : ASC는 다중 산성이므로 제한된 수의 세포 유형으로 만 구별 할 수 있습니다. 이것은 치료 적 사용의 잠재력을 제한합니다.

* 분리하기 어려운 문화 : ASC는 종종 소량으로 발견되며 분리하고 문화하기가 어려울 수 있습니다.

요약 :

* ESC는 개발 연구 및 연구 또는 치료를위한 세포 유형을 생성하는 데 이상적이지만 윤리적 문제를 제기하고 종양 형성의 위험이 더 높습니다.

* ASC는 윤리적으로 덜 논쟁의 여지가없고, 종양 형성의 위험이 낮으며, 면역 거부를 피하지만, 분화 잠재력이 제한되어 있고 배양하기가 어려울 수 있습니다. .

ESC와 ASC 사이의 선택은 특정 연구 요구와 윤리적 고려 사항에 의존하는 복잡한 것입니다. 일부 연구 분야는 ESC를 사용하면 혜택을 볼 수 있지만 다른 연구 분야는 ASC에 더 적합 할 수 있습니다. 최근에는 윤리적 우려없이 ESC의 장점을 제공하는 유도 된 다 능성 줄기 세포 (IPSC)와 같은 대안 줄기 세포 공급원을 개발하는 데 상당한 진전이 있었다.

  1. 식물은 어떻게 반응합니까?
  2. 세포가 세포막을 통해 에너지 이동 재료를 사용해야 할 때 호출되는 과정은 무엇입니까?
  3. 요즘 과학의 개념은 무엇입니까?
  4. 물고기 영양 모드 란 무엇입니까?
  5. 가설과 동의는 어떻게 관련되어 있습니까?
  6. 더 큰 핵 식물 세포 나 동물성 세포가있는 것은 무엇입니까?