1. 상관 관계 대 원인 :
* 특정 환경에 특성이 존재한다고해서 해당 환경이기 때문에 *가 진화한다는 의미는 아닙니다. 유전자 표류 또는 역사적 우발 사태와 같은 특성의 존재에 대한 다른 이유가있을 수 있습니다.
* 예 : 추운 환경에 사는 어류 종은 지방의 두꺼운 층을 가질 수 있습니다. 이것은 따뜻함에 대한 적응처럼 보일지 모르지만, 지방은 부력 또는 에너지 저장을 위해 진화했을 수도 있고, 차가운 환경은 단순히 우연의 일치입니다.
2. 비교 데이터 부족 :
* 다른 환경에서 유사한 유기체와 비교하지 않고 특성이 적응력이 있는지 판단하기가 어렵습니다. 이것은 진정으로 적응 형 특성과 계보 내에서 흔한 특성을 구별하는 데 도움이됩니다.
* 예 : 부리가 긴 새는 토양의 곤충을 조사하기 위해 적응하는 것으로 가정 할 수 있습니다. 그러나 다른 식품 공급원이있는 다른 환경의 조류에도 부리가 길다면 긴 부리가 토양을 직접 관련이 없을 수도 있음을 시사합니다.
3. 선택적 압력을 분리하는 데 어려움 :
* 환경은 복잡하며 여러 요인이 특성의 진화에 영향을 줄 수 있습니다. 특정 적응으로 이어진 정확한 선택적 압력을 정확히 찾아내는 것은 어려울 수 있습니다.
* 예 : 잎이 두꺼운 식물은 건조한 환경에 적응처럼 보일 수 있습니다. 그러나 두꺼운 잎은 초식 동물에 대한 방어와 관련이있을 수도 있고 심지어 식물의 유전자 이력의 결과와 관련이있을 수 있습니다.
4. "그냥"이야기의 문제 :
* 특성에 대한 그럴듯한 설명을 쉽게 만들 수 있지만 이러한 설명은 정확하지 않을 수 있습니다. 이것을 "정당한 이야기"문제로 알려져 있습니다.
* 예 : 밝은 깃털을 가진 새는 동료를 유치하기위한 적응처럼 보일 수 있습니다. 그러나 깃털은 위장이나 온도 조절과 같은 다른 이유로 진화했을 수 있으며, 짝짓기 장점은 이차적 인 결과입니다.
5. 프로세스로서의 적응 :
* 적응은 정적이 아니며 변화하는 환경에 대한 반응으로 끊임없이 진화하고 있습니다. 오늘날 적응이 될 수있는 것은 미래에 있지 않거나 과거에 다른 적응이었을 수도 있습니다.
* 예 : 한 종의 어류는 기후 변화에 반응하여 따뜻한 온도에 대한 내성을 진화시킬 수 있습니다. 그러나 기후가 더욱 변하면이 적응은 미래에 충분하지 않을 수 있습니다.
이러한 어려움에도 불구하고 적응을 유추하는 것은 진화를 이해하는 데 중요한 부분입니다. 연구자들은 비교 연구, 계통 발생 학적 분석 및 실험 조작을 포함한 다양한 방법을 사용하여 특성의 진화 역사와 유기체의 체력에서의 역할을 이해하려고 노력합니다. 그러나 신중하고 유기체와 그 환경 사이의 복잡한 상호 작용을 지나치게 단순화하는 것이 중요합니다.
