>> HLK 자연과학 >  >> 화학적인

왜 NMR 인쇄에서 계산 된 상호 결합 된 수소 원자에 대한 J 값이 종종 일치하지 않습니까?

NMR 분광법에서 두 수소 원자 사이의 커플 링 상수를 나타내는 J 값은 정확하게 결정하기가 어려울 수 있으며 항상 이론적 예측 또는 문헌 값과 일치하지 않을 수 있습니다. 이유는 다음과 같습니다.

1. 스펙트럼 분해능 및 피크 중첩 :

* 한정 해상도 : NMR 분광기는 유한 해상도를 갖습니다. 피크가 넓어 질 수 있으며, 특히 낮은 전계 강도에서 커플 링으로 인한 미세 분할이 가려 질 수 있습니다.

* 피크 중첩 : 복잡한 분자는 많은 겹치는 피크를 가질 수 있으므로 개별 커플 링 상수를 정확하게 식별하고 측정하기가 어렵습니다.

2. 커플 링 메커니즘과 복잡성 :

* 다중 커플 링 경로 : 커플 링은 해당 두 양성자 사이뿐만 아니라 여러 경로를 통해 발생할 수 있습니다. 이러한 간접 경로는 관찰 된 커플 링 상수에 영향을 줄 수 있습니다.

* 2 차 효과 : 경우에 따라, 다중 커플 링 상호 작용은 간단한 1 차 분석에서 벗어나는 복잡한 분할 패턴으로 이어질 수 있습니다.

3. 샘플 조건 및 실험 파라미터 :

* 용매 효과 : NMR 실험에 사용 된 용매는 화학적 이동 및 커플 링 상수에 영향을 줄 수 있습니다.

* 온도 : 온도의 변화는 분자 형태에 영향을 미치고 결합 상호 작용을 변경할 수 있습니다.

* 농도 : 분석 물의 농도는 라인 확장 및 피크 중첩에 영향을 줄 수있어 커플 링 상수의 측정에 영향을 미칩니다.

4. 신호 대 잡음비 :

* 낮은 신호 대 잡음 : 신호 품질이 좋지 않으면 커플 링 상수를 정확하게 결정하기가 어려울 수 있습니다.

5. 데이터 분석 및 해석 :

* 매뉴얼 대 자동화 된 분석 : 자동화 된 피크 피킹 및 통합 알고리즘은 J 값을 결정할 때 오류를 소개 할 수 있습니다.

* 피크 과제의 주관성 : 특정 양성자에 피크를 할당하는 것은 특히 복잡한 스펙트럼에서 주관적이어서 계산 된 J 값의 변화를 초래할 수 있습니다.

6. 이론적 계산 대 실험 데이터 :

* 계산의 근사 : 이론적 계산은 종종 근사치에 의존하여 실험 값과의 편차로 이어질 수 있습니다.

* 형태 유연성 : 분자는 각각 잠재적으로 다른 커플 링 상수를 갖는 다중 구조로 존재할 수있다. 이론적 계산은 형태 평균화를 완전히 설명하지 못할 수 있습니다.

7. 문헌 데이터의 오류 :

* 게시 된 데이터 : 실험 조건, 분석 방법 또는보고 오류의 변화로 인해 J 커플 링에 대한 게시 된 값이 완벽하게 정확하지 않을 수 있습니다.

요약 :

NMR 데이터에서 J 값을 정확하게 결정하려면 이러한 모든 요소를 ​​신중하게 고려해야합니다. 잠재적 인 오류 원인을 인식하고 결과를주의해서 해석하는 것이 중요합니다. 데이터를 문헌 값과 비교하고 보완 기술 (예 :2D NMR)을 사용하면 J 값 측정의 정확성과 신뢰성을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

  1. 클로라이드 나트륨은 디 에틸 에테르에 용해됩니까?
  2. 첫 번째 저 열역학의 구체적인 적용은 무엇입니까?
  3. 33.4 그램의 알루미늄 아세테이트를 함유 한 부피 660 mL의 용액의 농도는 얼마입니까?
  4. NH4OH 수산화 암모늄
  5. 얼마나 많은 원자가 Cu를 구성합니까?
  6. 에테르 준비