1. 증류 :
* 프로 : 메탄올을 제거하는 데 매우 효과적이며, 상대적으로 저렴한 비용, 널리 사용 가능한 장비.
* 단점 : 에너지 집약적, 시간이 많이 걸릴 수 있으며 매우 낮은 농도에는 적합하지 않을 수 있습니다.
2. 막 분리 :
* 프로 : 낮은 농도의 에너지 효율적으로 매우 효과적이며 지속적인 작동에 적합 할 수 있습니다.
* 단점 : 증류보다 비싸면 막 오염이 발생할 수 있으며 고농도에는 적합하지 않을 수 있습니다.
3. 흡착 :
* 프로 : 상대적으로 저렴한 저농도에 사용될 수 있습니다.
* 단점 : 제한된 용량, 흡착제 재생이 필요한 것은 고농도에 적합하지 않을 수 있습니다.
4. 산화 :
* 프로 : 메탄올을 덜 유해한 물질로 전환 할 수 있으며, 고농도에 더 효율적일 수 있습니다.
* 단점 : 신중한 제어가 필요하고 다른 바람직하지 않은 부산물을 생성 할 수 있습니다.
5. 생체 조정 :
* 프로 : 미생물 활동을 사용하여 환경 친화적 인 메탄올을 분해합니다.
* 단점 : 특정 조건이 필요할 수 있으며 느리게 될 수 있으며 모든 농도에 적합하지 않을 수 있습니다.
각 방법이 바람직한 시점의 고장이 있습니다.
* 낮은 메탄올 농도 (예 :<1%) : 증류, 막 분리 또는 흡착이 적합 할 수 있습니다.
* 중등도 메탄올 농도 (예 :1-10%) : 증류, 막 분리 또는 산화가 적절할 수 있습니다.
* 높은 메탄올 농도 (예 :> 10%) : 증류, 산화 또는 방법의 조합이 필요할 수 있습니다.
고려해야 할 요소 :
* 비용 : 증류는 일반적으로 가장 비용 효율적인 옵션이며 막 분리 및 산화는 더 비쌀 수 있습니다.
* 에너지 소비 : 증류는 에너지 집약적 인 반면, 막 분리 및 생체 조정은 더 에너지 효율적입니다.
* 시간 : 증류 및 생체 구조는 시간이 걸릴 수 있지만 막 분리는 더 빠릅니다.
* 폐기물 처리 : 산화는 제대로 폐기 해야하는 부산물을 생성 할 수 있습니다.
자격을 갖춘 화학자 또는 엔지니어와 상담하여 특정 요구에 가장 적합한 방법을 결정하는 것이 좋습니다.
