화학 보고서에 대한 토론 섹션 제작
화학 보고서의 토론 섹션은 결과를 해석하고 그 중요성을 설명하며이를 가설과 연구 질문에 연결하는 곳입니다. 다음은 강력하게 만드는 방법에 대한 고장입니다.
1. 가설과 연구 질문을 다시 방문하십시오 :
* 가설을 다시 말해주십시오 : 독자에게 초기 예측을 간단히 상기시킵니다.
* 결과를 연구 질문에 연결하십시오. 연구 결과가 연구 질문에 어떻게 대답하는지 설명하십시오.
2. 결과를 분석하고 해석하십시오 :
* 결과를 자세히 설명하십시오. 관찰 한 트렌드 나 패턴을 포함하여 주요 결과를 요약하십시오. 비주얼 (테이블, 그래프)을 사용하여 설명을 돕습니다.
* 결과를 예상 결과와 비교하십시오 : 결과가 이론적 예측 또는 이전 연구와 일치하는지 설명하십시오. 불일치가있는 경우 왜 발생했는지 분석하십시오.
* 실험의 한계에 대해 논의하십시오 : 방법론의 잠재적 인 오류 또는 한계를 인정하십시오. 이러한 제한이 귀하의 결과에 어떤 영향을 미쳤는지 설명하십시오.
3. 결론을 내리고 의미를 설명하십시오.
* 주요 결론을 말하십시오. 실험에서 가장 중요한 테이크 아웃을 명확하게 요약하십시오.
* 발견의 중요성을 설명하십시오. 결론을 더 넓은 과학적 맥락에 연결하십시오. 화학 분야에 대한 결과는 어떤 영향을 미칩니 까?
* 미래의 연구 방향을 제안합니다. 어떤 질문이 답이 남아 있습니까? 이 연구 분야의 다음 단계는 무엇입니까?
4. 구조와 스타일 :
* 논리적 흐름 : 논의는 논리적으로 구성되어 있어야하며, 한 지점에서 다음 지점으로 부드럽게 전환해야합니다. 명확한 제목과 소제목을 사용하여 생각을 정리하십시오.
* 객관적인 톤 : 개인적인 의견이나 정서적 언어를 피하면서 객관적으로 발견과 해석을 제시하십시오.
* 정확한 언어 사용 : 특정 용어를 사용하고 전문 용어를 피하십시오. 독자에게 익숙하지 않은 기술 용어를 정의하십시오.
예 :
가설 : 반응물의 농도를 증가 시키면 반응 속도가 증가합니다.
연구 질문 : 반응물의 농도는 화학 반응의 속도에 어떤 영향을 미칩니 까?
토론 :
"이 실험의 결과는 반응물 [반응물 이름]의 농도를 증가시키는 반응 속도의 상당한 증가를 초래한다는 가설을 확인했다.이 관찰은 화학적 동역학의 원리와 일치하며, 이는 반응성 농도에 나타난 바와 같이, 반응성, k, 반응성의 선형 적으로 증가된다.
그러나 실험의 일부 한계를 인정하는 것이 중요합니다. 간단한 실험 설정을 사용하여 반응물 농도 및 반응 시간을 측정하는 데 약간의 오류가 있었을 수 있습니다. 또한, 실험은 일정한 온도에서 수행되었고, 반응 속도에 대한 온도의 영향을 탐구하면 추가적인 통찰력을 제공 할 수 있습니다.
추가 연구는 반응 속도에 대한 상이한 촉매의 효과를 조사하거나 반응 메커니즘을보다 상세하게 탐색 할 수있다. 반응 속도에 대한 집중의 영향을 이해하는 것은 화학 공정을 최적화하고 새로운 기술을 개발하는 데 중요한 영향을 미칩니다. "
기억하십시오 :
* 토론 섹션은 실험에 대한 이해와 그 의미를 보여줄 수있는 기회입니다.
* 귀하의 결과와 관련 문헌의 증거로 귀하의 주장을 백업하십시오.
* 아이디어를 명확하고 간결하며 흥미로운 방법으로 제시하여 청중과 참여하십시오.
