1. 결과 요약 :
* 수행 된 각 테스트 결과를 간단히 설명하십시오.
* 결과가 알려지지 않은 화합물에 대한 초기 가설을 확인하거나 모순 했습니까?
* 결론을 내린 주요 관찰은 무엇입니까?
* 색상 변화, 침전물 형성 또는 관찰 된 가스의 진화와 같은 관련 데이터를 제공합니다.
2. 미지의 화합물의 확인 :
* 당신의 관찰과 테스트 결과를 바탕으로, 미지의 화합물의 정체성에 대한 가장 좋은 추측은 무엇입니까?
* 구체적이고 화합물의 이름과 구조 공식을 제공하십시오.
* 화합물을 확실하게 식별 할 수 없다면, 왜 수행 할 수있는 추가 테스트를 제안하고 제안하십시오.
3. 오류에 대한 논의 :
* 실험에서 잠재적 인 오류 소스에 대해 논의하십시오.
* 사용 된 절차 나 재료에 제한이 있습니까?
* 이러한 오류가 결과의 정확도에 영향을 줄 수 있습니까?
4. 결론 :
* 미지의 화합물을 식별하십시오.
* 결론을 뒷받침하는 주요 증거를 간략하게 요약하십시오.
* 적용 가능한 경우 실험의 한계에 대해 논의하고 향후 분석을위한 개선을 제안하십시오.
결론의 예 :
"알려지지 않은 유기 화합물의 질적 분석은 다음과 같은 결과를 밝혀 냈습니다. [여기에서 관찰을 요약].이 결과에 근거하여, 미지의 화합물은 [화합물의 이름]으로 잠정적으로 확인되었다. [특징적인 기능 그룹 또는 속성]의 존재는 [테스트의 이름]에 의해 확인되었다. 실험의 오류는 전반적으로, 질적 분석은 미지의 화합물에 대한 귀중한 정보를 제공했습니다. "
기억하십시오 : 귀하의 결론은 간결하고 잘 조직되어 있으며 명확하고 과학적으로 작성되어야합니다. 실험 절차와 결과에 대한 철저한 이해를 반영해야합니다.
