우리의 행성을 만드는 이유 다른 자연사와는 달리 당신이 일한 것을 보여주는가?
Alastair Fothergill : 행성 지구를 완성한 , 푸른 행성 및 냉동 행성 , 시간은 지구의 환경 및 생태 문제를 다루는 시리즈를 할 권리가있었습니다. 생물 다양성을 보존 할 가능성이 있다면 '필수품'은 무엇입니까?
Keith Scholey :예를 들어 초원 에피소드에서는 공간에 관한 것입니다. 우리가 그 공간을 가져 갔기 때문에 대부분의 큰 이주는 사라졌습니다. 우리는“초원을위한 공간을 만들고 싶다면 이것이 당신이해야 할 일입니다.”
.실제로 매우 간단합니다. 우리가 먹는 음식에 관한 것입니다. 사람들이 식단을 바꾸거나 음식을 생산하는 방식을 바꾸면 자연을위한 공간이 엄청납니다. 이것이 전체 시리즈의 원리입니다.
그런 다음 각 쇼에서 우리는 개별 동물을 강조합니다. 보르네오 정글에있는 오랑우탄과 마찬가지로 :우리가 우리의 길을 계속한다면, 이것은 야생 오랑우탄의 마지막 세대가 될 것입니다. 그것은 공간에 관한 것입니다.
당신은 대부분의 자연계를 더 많이 탐구했지만, 또한 그 파괴를 직접 목격했습니다. 그것으로부터, 당신은 우리가 알아야한다는 것을 무엇을 배웠습니까?
David Attenborough :모두가 Dicky Birds를 좋아하기 때문이 아니라는 것을 모두 깨달아야합니다. 당신, 나와 나머지 인간 종들은 자연 세계의 건강에 비판적으로 의존합니다.
바다가 산소 생산을 중단하면 우리는 숨을 쉴 수 없으며 자연 세계에서 유래하지 않는 소화 할 수있는 음식은 없습니다. 우리가 자연 세계를 손상 시키면, 우리는 스스로를 손상시킵니다.
ks :대부분의 사람들은 우리가 할 수있는 일이 없다고 생각합니다. 작은 문제가 많습니다. 그러나 빠르게 정렬 해야하는 매우 크고 간단한 것들이 있습니다.
바다는 전형적인 예입니다. 열린 바다는 튜브 아래로 내려 가고 있습니다. 그러나 열린 바다를 낚시하는 약 4 ~ 5 개국이 있으며, 수익성이 없기 때문에 보조금을 지급해야합니다. 그렇다면 왜 그만 멈추지 않습니까?
열린 바다는 아마도 가장 큰 탄소 섬프 일 것입니다 - 기후 변화를 다루는 가장 큰 무기 중 하나입니다.
af :우리가 시작했을 때, 보존은 팬더와 국립 공원을 보존하는 것이 었습니다. 큰 변화는 우리가 너무 많은 생물 다양성을 잃어 버렸기 때문에 전 세계적으로 상황이 무너지기 시작했다는 인식이라고 생각합니다. 지구가 회복 될 경우, 회복에 필요한 주요 사항은 생물 다양성입니다.
ks :곤충 상실에 대한 매우 놀라운 보고서가있었습니다. 곤충은 세계의 직물입니다. 그들은 수분합니다. 곤충이 없으면 토양을 가질 수 없습니다. 자연은 더 이상 좋지 않고 필수적입니다.
당신은 수십 년 간격으로 촬영하기 위해 같은 장소로 돌아 왔습니다. 변경된 점은 무엇입니까?
af :나는 남극 대륙에서 Life in the Freezer 라는 시리즈를 위해 일했습니다. 그리고 얼어 붙은 행성 .
남극 대륙의 다른 펭귄은 다른 양의 얼음에 적응됩니다. Adélie Penguin은 남극 반도의 얼음 주위와 밑에 먹이를줍니다.이 긴 팔은 북쪽으로 막히고 기후 변화의 영향을 가장 많이받습니다.
Adélie Penguin은 이제 훨씬 희귀 해졌으며 깊은 남쪽에서만 발견되었으며 Falkland Islands와 South Georgia에서 번식하는 Gentoo Penguin으로 대체되었습니다.
.ks :1960 년대 케냐에서, 당신이 운전 한 곳마다 야생 동물 - 치타, 사자, 주요 도로 바로 옆에있었습니다. 이제는 국립 공원에만 국한되었습니다. 외부의 대부분의 야생 동물은 사라졌으며, 이는 단 50 년 만에 엄청난 변화입니다.
Science Focus Podcast에서 David Attenborough, Alastair Fothergill 및 Keith Scholey와의 전체 인터뷰를 들어보세요. .
특히 증손자가 볼 수 있기를 원하는 자연 현상이 하나 있습니까?
da :그레이트 배리어 리프, 쉬운 답변. 배리어 리프에서 Aqualung과 처음으로 뛰어 들었던 것보다 나에게 더 많은 영향을 미쳤던 순간을 생각할 수 없습니다. 1956 년, 우리가 가진 장비는 어리 석고 내 기술은 거의 존재하지 않았습니다.
다이빙은 변화하는 느낌입니다. 갑자기 당신은 더 이상 땅에 정박하지 않으며, 당신이 내려다 보면 500 종의 생물이 있습니다. 그들은 가장 멋진 색상입니다. 그들 중 일부는 물고기이지만 다른 사람들은 무엇인지 전혀 모른다!
그리고 그들은 모두 자신의 것들에 절대적으로 선점되어 있습니다. 그들은 당신을 거의 알지 못합니다. 그것은 당신이 결코 잊지 못할 경험입니다!
ks :Coral Reefs는 당신이 목격 할 수있는 가장 놀라운 것들이며, 미래 세대는 그것을 경험하지 못할 수도 있습니다.
이것은 다가오는 데 수억 년이 걸린 생태계입니다. 자연이 만든 가장 절묘하고 아름답고 복잡한 일이지만 몇 세기 안에 갈 수 있습니다.
.그리고 아프리카의 큰 이주 :큰 동물이 돌아 다니며 사자가 버팔로에서 뛰어 내리고 치타는 가젤을 추격합니다. 자연을 우리와 아무 관련이없는 자연을 볼 수 있으려면 우리가 유지해야 할 또 다른 것입니다.
af :당신은 침팬지의 눈을보고 그것이 지능적이고 생각하는 것임을 알고 있습니다.
그리고 북극곰. 북극곰이 기본적으로 40 년 안에 멸종 될 가능성이 높습니다. 유물 인구가 몇 명있을 수 있지만 지구상에서 가장 큰 토지 육식 동물이 사라질 것이라고 생각하기 위해서는 가슴 아픈 일입니다.
자연 세계의 미래에 대해 낙관적이거나 비관적이라고 느끼십니까?
da :나는 세상이 내 경력의 대부분에 비해 문제가 무엇인지 더 잘 알고 있다고 생각합니다. 50 년 전 사람들은 문제가 있다고 생각하지 않았으며 우리가 지금 가지고있는 문제에 부응하는 문제는 없었습니다. 그러나 문제가 커졌습니다. 이것이 어려운 일입니다.
자연사 영화 제작자들은 큰 책임이 있습니다. 나는“이 멋진 것들을 봐라면 사랑스럽지 않습니까?”라고 말하기를 원합니다. 그러나 당신은 우리가 우리의 길을 바꾸지 않는 한, 그들은 영원히 여기에 있지 않을 것이라고 지적 할 책임이 있습니다.
ks :사람들이 일을 신속하게 행동하도록 동기를 부여 할 수있는 한 낙관적입니다. 시간이 지났습니다. 우리는 변화에 동기를 부여해야합니다.
페니가 떨어지고 있으며 많은 대기업과 정부가 변화를 시작할 준비가되어 있습니다. 그러나 시간과의 경쟁은 심각합니다. 우리가 이전에 몇 년 동안 심지어 게임을 잃어 버렸다면
af :인간 종은 매우 영리합니다. 우리는 물건을 고치는 데 매우 능숙하며 거의 모든 문제를 해결하는 기술이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
나는 Keith와 동의한다. 정치적으로, 그것은 더 어려운 일입니다. 향후 20 년 동안 우리가하는 일은 중요합니다.
- David Attenborough는 기후 변화, 채식주의 - 및 Netflix와의 협력 [Radio Times를 통해]
- 10 사실 당신은 (아마도) David Attenborough 경에 대해 몰랐을 것입니다 [Discover Wildlife를 통해]
이 솔루션을 막는 주요 사항은 무엇입니까?
ks :문제의 규모를 깨닫지 못한다. 기후 변화는 모든 사람을 매우 심하게 물릴 수있는 거대한 짐승입니다. 통제력이 부족하면 직면 할 수있는 것보다 훨씬 위험합니다.
우리는 가장 큰 문제가 무엇인지 인식하고 그것을 해결하는 데 투자해야합니다. 우리는 필요한 자원이 있습니다.
af :세계 경제는 장기적인 지속 가능성보다는 단기 이익에 너무 많은 기반을두고 있습니다. Davos는 우리에게 놀라운 기회였습니다. 그것은 지속 가능한 사업을 원한다면 지속 가능한 자원이 있어야한다는 것을 깨닫기 시작한 경제학자와 비즈니스 리더의 포럼이기 때문에 우리에게는 놀라운 기회였습니다.
.그들은 모두 자연 세계의 자원을 기반으로하며, 그중 어느 누구도 그것을 피할 수 없습니다. 인류가 우리가 직면하고있는 것만 큼 중요한 정치적 문제는 없습니다.
da :국제 협약으로 이루어져야합니다. 그러나 쉽지는 않으며, 포경 계약을 제외하고는 실제로 이루어지지 않았습니다.
포경 계약으로, 처음으로 전 세계의 해상 국가들이 모여서 위험을보고“맞습니다. 우리는 포경을 멈출 것입니다.”라고 말했습니다. 우리가 그것을 달성 할 수 있다면, 우리는 다른 것을 달성 할 수 있습니다.
우리가 할 수있는 일은 오른쪽 레버에 손가락을 가진 사람들을 찾아서 우리의 메시지를 들으십시오. 당신이 다 보스에 대해 무엇을 말하든, 거기에는 매우 큰 레버에 손가락이있는 많은 사람들이있었습니다.
그들이 생각하는 방식은 무엇입니까? 그들 자신의 양심은 생각합니다. 그래서 당신은 가서 말합니다 :이것들은 문제입니다. 당신이 그렇게 할 기회가 있다면, 당신은 더 나은 피의 일을 할 것입니다.
예를 들어, 일부 정치인 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 있습니다. 예를 들어, 환경의 이익을 위해 일하지 않는 큰 레버에 손가락이 있습니다. 그들에게 무엇을 말 하시겠습니까?
da :나는 다른 사람과 똑같이 할 것입니다 - 나는 이것이 사실입니다. 그러나 자신의 의견을 바꾸지 않을 사람들이 있으며 트럼프 씨가 그들 중 하나 일 수 있습니다.
당신이 민주주의 사회에 있다면, 당신은 유권자에게 당신이 옳다고 설득하고 진실을 보는 사람들을 권력에 두려고 노력합니다.
af :도널드 트럼프가 파리에서 철수했을 때, 많은 보수 주의자들은 그것이 재앙이라고 생각했습니다. 아이러니하게도, 주에서는 녹색 문제가 더 강력하지 않았습니다.
지구상에서 아홉 번째로 큰 경제 인 캘리포니아 주지사는 도널드 트럼프가 자신이 좋아하는 것을 말할 수 있다고 말했습니다. 우리는 우리가 할 수있는 가장 녹색 경제가 될 것이라고 말했습니다.
당신은 그와 같은 사람들이 환경주의를 장려한다고 주장 할 수 있습니다. 브라질의 새 대통령을보십시오. 아마존의 보호를받지 못했습니다.
ks :대부분의 정치인들은 이제 역사의 잘못된면에서 끝나고 싶은지에 대해 매우 신중하게 생각해야합니다. 당신은 손자들을 눈으로보고“나는 이것을 무시했다, 나는 아무것도하지 않았다”고 말할 수 있습니까?
.af :변화를 일으킬 또 다른 것은 길거리의 남성과 여성입니다.“나는 녹색이 아닌 컴퓨터를 사지 않을 것입니다. 나는 고기를 많이 먹지 않을 것입니다.”
우리의 야망 [ 우리의 행성 ]는 10 억 명의 사람들과 의사 소통하는 것이며, 그것은 과도하게 낙관적이지 않습니다. 우리는 엄청난 힘을 가지고 있습니다.
Blue Planet II 에서 플라스틱의 예를 들어보십시오 - 한 달 안에 정부는 정책을 바꾸고있었습니다. 우리는 목소리가 있고 함께 정치인들에게 압력을 가할 수 있습니다.
정치인들이 듣고있는 것처럼 다 보스에서 느꼈습니까?
da :갑자기 당신이 무언가를 말할 수 있다고 생각하는 것은 순진 할 것입니다. 세상은 그렇게 작동하지 않습니다. 그러나 근거가 있습니다. 음모하기 어려운이 위대한 바다 변화가 있지만 발생합니다. 그것을 가져 오는 것은 우리에게 달려 있습니다. 우리가 성공할 것인지 여부는 거의 여기도 거기에 있지 않습니다 - 당신은 단순히 시도해야 할 의무가 있습니다.
- 이 기사는 BBC Science Focus 에 처음 출판되었습니다 2019 년 4 월 - 여기에서 구독
Twitter, Facebook, Instagram 에 대한 과학 초점을 따르십시오 및 플립 보드
