산은 산사태, 잔해 흐름 및 스노우 눈사태와 같은 대량 운동에 노출됩니다. 이러한 위험은 계곡 경사에 영향을 미치고 인간 정착지에 영향을 미칩니다. 그들은 인프라, 교통 도로 및 때로는 인간 사망에 심각한 손상을 일으킬 수 있습니다. 지난 세기 동안, 이동성 및 레크리에이션 활동에 대한 수요가 증가함에 따라 산악 지역의 도시 스프롤은 눈사태 위험이 크게 증가했습니다.
따라서 눈사태가 위협받는 구역의 빈도와 함께 빈도와 함께 토지 이용 계획 및 위험 관리에 중요합니다. 지금까지 크기, 공간적 범위 및 빈도에 대한 정확한 정보를 제공하기 위해 과거 눈사태 이벤트 데이터베이스를 구축하기 위해 몇 가지 노력이 배치되었습니다. 그러나 과거의 눈사태 활동에 대한 역사적 문서화는 인프라 또는 생명 손상에 손상을 입히는 치명적인 사건에 대해 가장 종종 편견이 있으며, 드물거나 최근에 인구가 많은 지역에서는 크게 존재하지 않습니다.
… 나무 사용.
숲이 우거진 경사면에서 나무는 과거의 눈사태의 조용한 증인을 나타냅니다. 수상법 (자연 위험을 재구성하기 위해 나무 고리의 성장 이상을 사용하는 과학)을 사용하여,이 자연 아카이브는 시간과 공간에서 과거의 눈사태 활동을 재건 할 수있게함으로써 서면 소스의 부족을 보상하는 것으로 입증되었습니다 (Stoffel et al., 2013). Alestalo (1971)에 의해 개발 된이 접근법은 온대 기후에서 자라는 나무가 매년 증가하는 링을 형성 할뿐만 아니라 성장 링 시리즈에서 외부 교란 사건을 기록하여 자연 위험의 정확한 데이트 및 재건을 허용한다는 사실을 활용합니다.
.그러나 지금까지 트리 링 시리즈에서 기후 또는 기후의 조사에 따른 위험으로 인한 교란 또는 예를 들어 관련된 다른 외인성 장애로 인한 방해가 거의 없었다. 곤충 및 병원체 공격, 화재, 폭풍 또는 인위적 영향 (벌목, 목초지).
이러한 맥락에서, 우리의 연구는 Snow Avalanche Tree-Ring 교란을 더 잘 분리하기 위해 Tree-Ring 시리즈에서 기후, 생태학 및 지형학 사이의 잠재적 간섭을 보여주는 것을 목표로했습니다.
Oberwald의 눈사태 경로
이 연구를 수행하기 위해, 우리는 중앙 스위스 알프스 (스위스 캔톤)에있는 오버 발트 (46 ° 32'N, 8 ° 20'E)를 위협하는 눈사태 경로를 연구했습니다. 스노우 눈사태는 1680 년에서 2200m의 ASL 사이에 위치한 구역에서 자발적으로 시작합니다. 일단 출시되면, 그들은 주로 유럽의 낙엽송으로 구성된 숲이 우거진 경사를 통과합니다 ( larix decidua Mill.) 및 노르웨이 스프루스 ( picea abies (L.) Karst.). 역사 문서는 AD 1720 년 이후 몇 가지 눈사태 사건을보고합니다.
나무 고리에서 과거의 눈사태를 재구성하는 방법?
총 564 개의 유럽 낙엽송 ( larix decidua Mill.) (그림 1A) 및 노르웨이 가문비 나무 ( picea abies (L.) Karst.) 나무는 샘플링되어 정확하게 배치되었다. 우리는 Pollarding, 기울기 및 줄기 부상과 같은 과거의 눈사태 활동을 나타내는 나무를 선택했습니다. 그런 다음 이러한 성장 장애 (GD, 그림 1b)와 데이트를했으며 눈사태 사건과 명확하게 관련된 것들을 강조하기 위해 각각에 강도 값을 할당했습니다.
.GD 시리즈에서 과거의 눈 눈사태를 감지하고 가뭄 연도 또는 곤충/곰팡이 발생과 같은 기후 또는 외인성 요인으로 인한 교란 펄스에서 눈 눈사태의 잠재적 영향을 풀기 위해 4 단계 절차가 개발되었습니다.
(i) 우리는 주어진 연도에 GD를 보여주는 나무의 수를 기준으로 잠재적 인 눈사태와 비 가발적 시절을 차별했습니다.
(ii) 회색 낙엽송 버드 모스 (LBM, Zeiraphera diniana Gn.)는 트리 링 시리즈의 주요 소음 원인입니다. 이 단풍 공급 나방은 8-10 년 간격으로 대규모의 방어를 담당하여 주로 유럽 알프스의 내부 계곡에서 심각한 성장 장애를 초래합니다 (그림 2F). 마찬가지로, 추운 여름과 장기간의 가뭄과 같은 기후 극단은 낙엽송 성장에 내밀하게 영향을 줄 수 있으며 눈사태 사건과 유사한 성장 장애를 유발할 수 있습니다. 여러 과학적 연구에서 우리는 1780 년 이래 스위스 알프스에서 LBM 발생 및 기후 극단의 연대기를 재구성했습니다. LBM 발생 에피소드 또는 극도로 추운/건조 연도와 일치하는 1 단계에서 감지 된 잠재적 인 눈사태 사건의 경우, 지오메트리, 기후 및 LBM 서명 사이의 가능한 간섭을 제한하기 위해 기계적 손상의 특정 적응증을 보았습니다.
(iii) 그런 다음 감지 된 GDS의 강도를 사용하여 Avalanche 이벤트를 낮은 (LLC), 중간 (MLC) 및 고 (HLC) 신뢰 범주로 분류했습니다.
(iv) 마지막으로, 눈사태 연도와 해당 GDS (그림 2) 각 눈사태 사건의 최소 범위 (ME)를 시각화했습니다.
재구성 Snow Avalanche 활동 및 주요 한계
우리는 탐지 된 사건의 절반 이상이 스위스 알프스에서 낙엽송 버드 모스 발생 또는 매우 차갑고 건조한 여름과 관련이 있음을 관찰했습니다. 따라서 이러한 결과는 다른 생태 학적 장애와 눈사태 신호를 구별해야 할 필요성을 강조합니다. 이러한 요구는 상당한 비율의 수상법 연구가 낙엽송 버드 모스 (LBM) 발생에 의해 주기적으로 영향을받는 것으로 알려진 낙엽 나무를 기반으로했기 때문에 훨씬 더 중요합니다.
.흥미롭게도, 각 눈사태 복도의 재구성에서 명확한 시간적 경향이 관찰되며 (그림 3), 우리가 확인한 사건의 80%는 1950 년 이후 20 세기와 43 개의 눈사태 사건 중 25 개가 발생한 사건의 80%가 발생했습니다. Oberwald에서 20 세기 초 이후 더 높은 활동에 대한 경향은 기간 변화에 기인 할 수 없습니다. 침엽수 나무가 나무 껍질의 두께로 인해 과거 사건의 상처를 빠르게 치유한다는 사실에 의해 설명됩니다. 따라서, 줄기 표면에서 오래된 흉터의 검출은 어렵다. 따라서 오래된 행사는 여러 중년의 Old L에서 놓칠 수 있습니다. Deciduas 나무.
그래서 다음에 무엇을?
수상법은 정책 입안자들의 손에 실용적인 도구가되고 있습니다. 우리의 결과는 미래의 작품에서 생태 학적을 기하학적 장애로 구별하는 데 절대적으로 필요하다는 것을 보여줍니다. 이것은 알파인 환경에서 매우 일반적인 나무 종인 낙엽 나무 종인 낙엽수의 발생에 의해 주기적으로 영향을받는 것이 더 중요합니다. 다음 단계는 정책 입안자와 이해 관계자의 주요 결과 인 Snow Avalanches의 정확한 반환 기간 맵을 계산하기 위해 수상법 및 공간 정보를 수상법 및 공간 정보를 모두 통합하는 것입니다.
.이 연구는 외인성 장애가 산림에 미치는 영향을 분리하여 Upper Goms Valley (스위스, 발레의 캔톤)에서 눈사태 활동의 다중 세대 나무 고리 재건을 평가하기위한 쿼터니어 지구 학적 저널에 출판되었습니다.
.
