인구는 생태계 서비스를 통해 자연으로부터 혜택을 얻습니다. 이 서비스는 (i) 프로비저닝 서비스 (물, 목재, 식품 등과 같은 생물 군계에서 얻은 제품)로 나뉩니다. (ii) 서비스 조절 서비스 (예 마당 탄소 격리 및 기후 규제); (iii) 문화 서비스 (자연 또는 보호 지역에서 개발 된 레크리에이션, 영적 및 기타 활동); 및 (iv) 지원 서비스 (토양 형성, 영양소 재활용, 1 차 생산).
그러나 프로비저닝 서비스의 지속 불가능한 착취는 환경 문제 (환경 악화)를 생성 할 수 있습니다. 이 주제에 대해 생각하면서, 우리는 지속 가능한 회사가 실제로 자신의 환경 영향을 최소화 (또는 완화)하기위한 양식으로 일부 보존 조치를 개발하는 경우 분석 할 프로젝트를 개발했습니다.
.따라서 생물 다양성에 대한 부정적인 영향을 자격을 갖추고 정량화했으며, 또한 각 회사에 대해 계산 된 이러한 영향을 완화 (또는 최소화)하기 위해 개발 해야하는 최소한의 조치. 그 후, 각 회사가 실현 한 생물 다양성 보존 조치가 계산되었습니다. 결국, 최소한의 행동이 그 영향을 완화 한 경우 비교되었습니다. 또한 생물 다양성 제로에 자신의 영향을 미치기 위해 각 회사가 얼마나 필요한지 계산되었습니다.
2050 년에 세계 인구는 약 110 억 명의 사람들이 될 것입니다. 이는 더 많은 사람들이 더 많은 상품과 서비스를 소비하여 에너지, 농업, 산업의 생산을 강화할 것임을 의미합니다. 따라서 이것은 천연 자원, 온실 가스 배출 및 삼림 벌채의 착취를 증가시킬 것입니다. 숲은 물을 생산하고 기후를 조절하는 데 매우 중요하기 때문에이 모든 인위화는 문제를 일으킬 것입니다. 숲이 줄어들면서 우리는 깨끗한 물을 얻기 위해 점점 어려운 문제가있을 것입니다.
분명히, 다른 유형의 숲, 다른 동물 및 우리, 인간을 포함한 많은 종은 생태계의 일부입니다. 이 모든 다양성은 통합되어 있습니다. 그러나 생태계에서 산림이나 동물의 생물학적 다양성 (종과 인구의 수를 최소화 함)을 최소화하면 자연 또는 생물 다양성 영향에 부정적인 영향을 줄 것입니다.
.따라서 생물 다양성 손실과 지구 온난화는 생태계의 생산성을 줄입니다. 따라서 이것은 기후 역경에 대한 생태계의 탄력성과 저항을 최소화합니다. 많은 과학적 연구는 다른 생태계보다 생물 다양성이 적은 생태계가 자체 복원 (재생)에 어려움이 있음을 증명합니다.
이와 다른 많은 이유, 생물 다양성 및 생태 과정은 세계 경제에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 산업 생산과 천연 자원의 착취는 지속 가능한 교훈에 의해 개발되어야합니다. 일부 회사는 환경 보호 프로그램을 깨닫고 유지 (및 지원)로 공개합니다. 또한 일부 회사는 생물 다양성 보존에 대한 협력에 관심을 표명했습니다.
지속 가능한 관리 관행을위한 색인 설정
회사가 환경을 개선하기 위해 최소한의 조치를 개발하는지 분석하기 위해 2005 년에서 2014 년 사이에 참여한 모든 회사를 B3 (Balsa, Bazil, Bolsa, Balcão의 Brazil)에서 ISE (Corporate Sustainability Index - Indice de Sustentabilidade empresarial)에 대해 선택했습니다.
이 회사들이 2005 년부터 연속적으로 참여한 경우,이 지수에 오랫동안 참여하지 않았 거나이 지수에 오랫동안 참여하지 않는 다른 상장 회사들 사이에서 최고의 지속 가능한 관리 관행을 보유한 것으로 인식 될 수 있습니다.
.아래의 브라질지도는 금융 기관을 제외하고 분석 된 자회사의 위치를 보여줍니다 (이미지를 크게하지 않음). 빨간색으로는 각 자회사의 위치 (충격을 유발하는 곳) 및 녹색으로 생물 다양성 보존 조치가 개발되었습니다. 모든 환경 데이터는 2014 년의 지속 가능성 보고서에서 수집되었습니다. 모든 보고서는 Global Reporting Initiative - 4 세대에 따릅니다.
계산을 개발하기 위해 생명 인증 방법론 (지구를위한 지속적인 이니셔티브)이 사용되었습니다. 또한이 방법론은 환경 데이터 수집을 위해이 연구에 사용 된 거의 1,600 페이지의 지속 가능한 보고서를 읽는 안내서로 사용되었습니다.
.그 결과 종이 및 셀룰로오스 부문의 한 회사 만이이 연구에서 계산 된 자신의 모든 부정적인 영향을 최소화하기에 충분한 점수를 개발했음을 보여줍니다. 이 회사는 또한이 연구에서 계산 된 총 부정적인 영향의 거의 30%를 완화 할 책임이있었습니다. 그들의 모든 자회사는 보호 지역이 생성 될 때까지 환경 교육을받은 프로젝트 이후 생물 다양성 보존을위한 인상적인 행동을 개발했습니다.
반면, 결과의 논문과 셀룰로오스 회사를 제외하고 다른 회사를 비교할 수 있습니다. 이 종이 및 셀룰로오스 회사 에서이 연구에서 계산 된 총 완화는 38%였으며,이 회사가 없으면 완화는 9% (9%!)로 떨어졌습니다. 이 결과는이 회사들조차도 증권 거래소에서 최고의 지속 가능한 관행을 보유하고있는 것으로 인정되었으며, 한 회사만이 생물 다양성에 미치는 영향을 최소화하고 완화하기에 충분한 관행을 개발했습니다. 결과적으로 한 회사만이 모든 회사와 사람들이 직간접 적으로 사용하는 생태계 서비스를 저장 (또는 보존)하는 조치를 개발했습니다.
따라서 모든 회사 가이 연구에서 제안 된 바와 같이 자연의 복원 및 재생과 협력하기위한 형태로 더 많은 생물 다양성 보존 조치를 개발 한 경우, 많은 돈을 투자하지 않고 자연 세계를 복원 할 수 있습니다. 자연을 저축하고 보존하는 것은 세계 경제에 미미한 가격입니다.
이 연구는“브라질 증권 거래소의 기업 지속 가능성 지수에 나열된 기업의 생물 다양성 보존 행동의 측정 및 분석”은 최근 Ricardo Reale과 Teresa Cristina Magro, Forental Protected Laboratory (LANP)의 Escola Sciiences (Escola Scouncure) (Escola Superior de Agricultura) (Esal Queiz) (LANP) (LANP) (LANP) (LANP)의 Cleaner Production Journal에 발표되었습니다. Universidade de São Paulo (USP) 및 Luiz César Ribas, 경제학과, 사회학 E 기술, Fca) Agronômicas (FCA), Universidade Estadual Paulista“Júlio de Mesquita Filho”(Unesp), Brazil.
.
