우리는 말-체스 테넛 잎 광부의 생물학적 제어를 위해 entomopathogenic 곰팡이를 내피로 사용할 수 있습니까?

Horse-Chestnut Leaf Miner, Cameraria Ohridella (Lepidoptera, gracillariidae ), 경마 나무의 주요 해충 ( aesculus hippocastanum ) 유럽에서. 이 작은 나방 (단지 5mm 길이)은 1984 년 마케도니아에서 처음 관찰되었지만 발칸 기원은 아직 과학적 논의를 받고 있습니다. 첫 번째 관찰 이후, 그것은 유럽의 넓은 지역을 식민지화했으며 여전히 퍼지고 있습니다.

그것은 유럽에서 최악의 침습성 종 중 100 개 사이에 나열되었으며 (Augustin, 2009), 따라서 생물학과 효과적인 관리 방법은 철저히 연구되었습니다 (Gilbert et al., 2003; Baraniak et al., 2005; Kenis et al., 2005). 고밀도에서, 나방 이미 여름에 나무를 완전히 훼손합니다. 가시성이 높은 잎 손상은 상부와 하부 잎 표피 사이의 유충을 공급함으로써 발생합니다. 이 피해는 특히 경마 나무가 풍부하고 초여름의 공원과 정원의 훼손된 나무가 대중의 관심을 불러 일으키는 도시에서 특히 장관입니다.

잎 광부는 번데기로 잎 쓰레기의 오버 라이터와 5 월에 성인이 나타납니다. 암컷은 2 주 이내에 상부 잎 측면에 알과 신세대 해치의 유충을 낳습니다. 그들은 잎 표피를 통해 동화 실질으로 내부 조직을 채굴하여 전형적인 잎 손상을 초래합니다. 유충은 광산에서 번데기 단계에 도달하고 2 세대의 신흥 성인은 광산을 떠나 재생산합니다. 한 계절에는 최대 2 ~ 4 세대가 발전 할 수 있습니다 (Girardoz et al., 2007).

지금까지 잎 광부를 효과적으로 제어하려는 시도가 실패했습니다. 통제 전략은 주로 기계적 측정 (예 :잎 쓰레기 제거) (Kehrli and Bacher, 2003), 살충제 적용 (Kuldová et al., 2007) 또는 성 페로몬 기술에 중점을 두었습니다 (Sukatova et al., 2011). 불행히도, 이러한 방법은 비싸거나 단기적이거나 생태 학적으로 의심 스럽기 때문에 곰팡이 병원체 (entomopathogenic 곰팡이)를 사용하는 대안 제어 접근법도 고려됩니다 (Schemmer et al., 2016).

entomopathogenic 곰팡이는 곤충 인구 발병의 형성을 예방하는 데 도움이되는 곤충의 천연 기생충입니다. 이 곰팡이는 포자를 통해 곤충 개체군 사이에 빠르게 퍼질 수 있으며 발아 균사로 피부를 관통하여 숙주를 감염시킬 수 있습니다. 다른 entomopathogenic 곰팡이는 다양한 곤충 해충에 대해 테스트되었으며, 몇몇은 미코 토피 시드로 성공적으로 라이센스를 받았습니다 (Faria and Wraight, 2007).

잎 광부 집단에서 entomopathogenic 곰팡이의 활동은 이미 들판에서 연구되어 실험실에서 테스트되었습니다. 비록 곰팡이의 악성 균주 beauveria bassiana 그리고 b. Pseudobassiana 현장 환경에서 잎 광부 번데기 (Schemmer et al., 2016)에 대해 확인되었으며, 여기서 곰팡이는 최대 절전 모드 번데기에 대한 잎 쓰레기에 포자 스프레이로 적용되었고, 차선책 만 얻었습니다.

많은 연구에 따르면 미생물 살충제로서 이들 곰팡이의 효능은 온도, 습도, 태양 방사선 등을 포함한 불리한 비 생물 적 요인에 의해 영향을 받는다는 것을 입증한다. 이러한 주변 요인을 제거하고, 식물에서 곰팡이를 사용하려는 시도는 새로운 제어 전략으로 테스트되었다 (Jaber and Ownley, 2017). 일반적으로, 엔도 피트는 명백한 증상이나 숙주에 해를 끼치 지 않고 건강한 식물 조직 내부에 존재하는 미생물로 정의된다 (Wilson, 1995). 그들은 곤충 해충에 대한 보호를 포함하여 호스트에게 도움이 될 수있는 식물에서 다양한 기능을 수행하는 것으로 알려져 있습니다.

특정 entomopathogenic 곰팡이는 식물과의 내피 연관성을 형성 할 수있는 것으로 알려져 있습니다. b. Bassiana , 가장 흔한 곤충 병원체는 여러 식물 종에서 자연적으로 인피 트로 발견되었으며 다른 많은 사람들에게 인위적으로 도입되었습니다. endophytic b라는 축적 증거가있다. Bassiana 곤충 발달과 번식을 억제하거나 곤충 균열을 유발하여 사망률을 초래함으로써 간접적으로 식물의 해충 손상을 줄일 수 있습니다. endophogenic 곰팡이는 내 endophytes로서 식물 보호 시스템에 대한 전향 적 접근이 될 수 있으며, 살충제 사용의 위험을 줄이고 곤충 해충에 대한 저항성을 유발합니다 (Vidal and Jaber, 2015).

entomopathogenic 곰팡이와 경마 나무 나무와 잎 조직에서 활성 보호 제로서의 역할이 연구되어 연구되었다. 실험실 생물 분석이 수행되어 Beauveria 를 결정 하였다 bassiana 그리고 b. Pseudobassiana 경마 잎에서 인공물로 인위적으로 확립 될 수 있으며 endophytic beauveria 의 효과를 조사 할 수 있습니다. 경마 잎 광부에. b. 의 두 균주 bassiana 그리고 b의 하나의 변형. Pseudobassiana , 이는 잎 광부 번데기에 대한 높은 독성을 보여 주었고 포자 서스펜션으로 국소 처리 후 말-체 스 테넛 잎을 성공적으로 식민지화했습니다. 잎의 콜로니 화 속도는 높은 값에 도달했으며 시간이 지남에 따라 콜로니 화 수준이 감소했지만 곰팡이는 여전히 접종 후 2 개월 동안 잎 조직에 존재했습니다.

식민지화 된 잎은 말-체스 테넛 잎 광부에 의해 인위적으로 감염되었으며, 유충에 의한 손상은 beauveria 에서 상당히 낮다는 것을 보여 주었다. -식민지화되지 않은 식물과 비교하여 콜로화 된 잎. 식민지 잎의 손상된 잎 면적은 식민지 잎에 비해 5 배 더 작았습니다. 잎 광부 애벌레는 beauveria에서 발달 할 수 있었지만 -검은 잎, 생존은 최대 57%감소했습니다. 잎 광부 생존에 미치는 영향 외에도, 식민지 잎에서 발생하는 해충 개체군의 번데기의 크기도 영향을 받았다. 식민지 잎에서의 발달을 완료 한 번데기는 크기와 무게를 상당히 줄였습니다. 식민지 잎의 손상이 급격히 낮아지고 잎 광부 생존의 감소 및 번데기의 크기는 beauveria 를 나타냅니다. 균주는 잎을 말하기 조직 내부에서 자랄 때 효과적으로 살충 효과를 나타 냈습니다.

이러한 결과는 Planta 에있는 라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. endophytic beauveria의 효과에 대한 생물 분석 말 - 체스 너트 잎 광부의 유충에 대한 균주 ( cameraria ohridella ), 최근 저널 생물학적 제어 에 출판되었습니다 . 이 작품은 슬로바키아 그랜트 에이전시 Vega (Grant No. 2/0025/15)의 지원을 받았으며 슬로바키아 과학 아카데미의 산림 생태학 연구소에서 Marek Barta가 수행했습니다.

1. Augustin, S., 2009. Cameraria Ohridella Deschka &Dimić, 말 밤나무 잎-마이너 (Gracillariidae, Lepidoptera). 유럽에서 가장 침습적 인 외계인 100 종의 종 설명 :Drake, J.A. (Ed.), 유럽의 외계인 핸드북. 침략 생태학에서 자연 스프링거 시리즈 침입, vol. 3. Springer, Knoxville, pp. 331.
2. Baraniak, E., Walczak, U., Zduniak, P., 2005. Horse-Chestnut Leafminer의 외모와 이동 cameraria ohridella 도시 크기 및 잎 속삭과 관련하여 서부 폴란드의 두 도시의 예를 사용하여. J. Pest Sci. 78 (3), 145–149. https://doi.org/10.1007/s10340-005-0085-6
3. Faria, M.R., Wraight, S.P., 2007. Mycoinseregicides and Mycoacaricides :전 세계적으로 적용되는 포괄적 인 목록 및 공식화 유형의 국제적 분류가있는 포괄적 인 목록. 바이올. 제어 43 (3), 237–256. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2007.08.001
4. Gilbert, M., Svatoš, A., Lehmann, M., Bacher, S., 2003. 말 밤나무 잎 미네르의 공간 패턴 및 감염 과정 cameraria ohridella :두 도시 이야기. 엔토 몰. exp. 응용 107, 25–37. https://doi.org/10.1046/j.1570-7458.2003.00038.x
5. Girardoz, S., Quicke, D.L., Kenis, M., 2007. 침습성 잎 광부에서 발생의 발달 및 유지를 선호하는 요인 cameraria ohridella (Lepidoptera : gracillariidae ) :생명 테이블 연구. Agr. 숲 엔토 몰. 9 (2), 141–158. https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2007.00327.x
6. Jaber, L.R., Ownley, B.H., 2017. 곤충 병원성 곰팡이를 곤충 해충 및 식물 병원체의 이중 생물학적 제어를위한 내피로 사용할 수 있습니까? 바이올. 제어. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2017.01.013
7. Kehrli, P., Bacher, S., 2003. <카메라 리아 ohridella의 출현을 방지하기위한 잎 쓰레기 제거 날짜 다음 봄에. 엔토 몰. exp. 응용 107, 159–162. https://doi.org/10.1046/j.1570-7458.2003.00043.x
8. Kenis, M., Tomov, R., Svatoš, A., Schlinsog, P., Lopez Vaamonde, C., Heitland, W., Grabenweger, G., Girardoz, S., Freise, J., Avtzis, N., 2005. (ed.), 논문의 절차. 2005 년 9 월 12 ~ 16 일, 미국 Davos, USDA 산림청, pp :77–90.
9. Kuldová, J., Hrdý, I., Janšta, P., 2007. The Horse Chestnut Leafminer Cameraria Ohridella :화학 제어 및 기생염에 대한 메모. 식물 보호. 공상 과학. 43, 47–56.
10. Schemmer, R., Chládeková, P., Medo, J., Barta, M., 2016. 카메라 리아 Ohridella의 hibernating 번데기에서 entomopathogenic 곰팡이의 자연 유병률 (Lepidoptera : gracillariidae ) 및 선택된 분리 물의 독성. 식물 보호. 공상 과학. 52 (3), 199–208. https://doi.org/10.17221/110/2015-pps
11. Sukovata, L., Czokajlo, D., Kolk, A., ślusarski, S., Jabłoński, T., 2011. Cameraria ohridella를 제어하려는 시도 매력적인 기술을 사용합니다. J. Pest Sci. 84 (2), 207–212. https://doi.org/10.1007/s10340-010-0342-1
12. Vidal, S., Jaber, L.R., 2015. 엔도 피로서 entomopathogenic 곰팡이 :생물 제어에 사용하기위한 식물-엔디 피트-히르비도어 상호 작용 및 전망. 커 공상 과학. 109 (1), 46–54.
13. Wilson, D., 1995. Endophyte :용어의 진화와 그 사용 및 정의의 설명. Oikos 73, 274–276.