사회적 기업이 앉아있는 경제의 세 번째 부문은 입법 및 시장 실패가 발생하는 사회 발전의 주요 동인이되었습니다. 사회적 기업은 주 사회 복지 의존성을 줄이기 위해 적용하는 사회 경제적 모델의 자율적 특성을 감안할 때 사회 변화를위한 입증 된 모델입니다.
사회적, 경제적 가치를 창출하기위한 사회적 기업의 기여는 특히 그들이 운영하는 지역 맥락에서 중요한 것으로 간주되었습니다. 그러나 사회적 기업이 지속 가능성에 미치는 가치와 영향에 대한 실질적인 격차가 있습니다. 답변이 남아있는 한 가지 특별한 질문 중 하나는 기후 변화를 해결하기 위해 광범위한 체계적인 변화를 위해 사회적 기업의 모델이 필요한 필요한 척도를 중심으로 진행됩니다.
사회적 기업의 모델은 지배적 (그리고 광범위하게) 지속 불가능한 신자유주의 시장 접근법과 관련된 현재의 환경 문제를 해결하기 위해보다 광범위하게 적용될 것이라는 분명한 약속을 보여줍니다. 그렇게함으로써 커뮤니티 차원에서 운영되는 사회적 기업은 사회적, 경제 및 환경 영역에 긍정적 인 영향을 줄 수있는 분명한 잠재력을 보여줍니다. 세 가지 영역 모두에서 에너지 부문 내에서 운영되는 사회적 기업의 이러한“상생”결과는 저널 에너지 정책 저널에 발표 된“저탄소 전환을위한 잠재적 틈새 혁신 탈주”라는 기사에서 심도있는 조사를 조사합니다. .
이 저널 기사에서 영국의 7 개 조직의 증거는 지속 가능성 전환의 개념적 프레임 내에서 논의 및 분석됩니다. 에너지 부문의 주요 정보원과의 반 구조화 된 인터뷰에서 데이터가 수집되었습니다. 구체적으로, 채택 된 사회적 기업 모델과 에너지 부문에 대한 가치에 관한 주요 정보원은 의문을 제기했다. 결과를 구두로 전사하고 주제별 분석을 사용하여 분석 하였다. 분석은 저탄소 에너지 부문의 개발에서 지속 가능성 전환 및 소셜 엔터프라이즈 모델의 가치와 관련된 주요 주제를 식별했습니다.
이 기사에서 여러 가지 주요 결과가 식별됩니다. 주로, 전형적인 비즈니스 구조, 상충되는 우선 순위 및 재무 지속 가능성을 둘러싼 고려 사항은 대체 비즈니스 모델의 생존 가능성을 위협합니다. 주요 정보원들은 사회적 자본과 커뮤니티 링크의 중요성이 사회적 기업의 필수 요소로서 강조했다. 이러한 링크는 지속 가능성 전환 내에서 종종 간과되는 영역 인 사회적 지속 가능성에 필수적이라고 주장합니다. 주요 정보원은 시장 환경 내에서 운영되는 사회적 기업이 직면 한 어려움을 강조했습니다.
이러한 어려움에는 사회적 기업이 훨씬 더 큰 정권 행위자들에 의해 이용되고 있으며, 기업 간의 협력이 생존력, 효과 및 정당성을 높이기위한 필요성을 포함합니다. 이것은 특정 틈새 수준 혁신과 지배적 에너지 체제 사이의 역학을 보여줍니다. 틈새 수준은 혁신을 촉진하기위한 보호 된 실험 공간을 제공하기 때문에 지속 가능성 전환에 특히 중요합니다. 이러한 발견은 사회적 기업이 추가 혁신의 발전을 지원할 수 있다는 것을 강조하기 때문에 특히 중요합니다. 혁신은 틈새 수준에서 지속 가능성으로의 전환의 중요한 구성 요소입니다.
이 연구는 지속 가능성 전환 내에서 더 넓은“사회적 전환”의 일부로 적용될 수있는 에너지 부문 내 사회 기업의 분명한 잠재력을 밝히고 있습니다. 미래의 연구는 이제 사회적 기업과 네트워크가 틈새 수준을 넘어 혁신의 확산을 어떻게 저탄소 정권의 일부로 내장되어 어떻게 내장 될 수 있는지 더 자세히 탐구해야합니다.
.이러한 결과는 최근 저널 에너지 정책에 발표 된 저탄소 전환을위한 잠재적 틈새 혁신 브레이크 아웃으로 소셜 기업이라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. 이 작품은 Joanne Hillman (리버풀 존 무어스 대학교), 스티븐 액곤 (리버풀 존 무어 대학교, 코네티컷 주립 대학교) 및 존 모리스시 (리버풀 존 무어스 대학교, 리머 릭 대학교)가 수행했습니다.
.
