우리의 풍부함을 통해 인간 활동은 모든 생태계에 대한 광범위한 영향입니다. 비용-이익 분석을 통해 모든 영향을 평가할 수 있으며, 이는 경제적 고려 사항에 국한되지 않아야합니다.
비용-이익 분석은 물론 비용과 혜택으로 간주되는 것에 대한 계약에 도달하고 비용과 혜택의 상대적 가치를 평가하는 데 큰 과제에 직면합니다. 그럼에도 불구하고 비용-이익 프레임 워크는 의사 결정 프로세스에서 고려해야 할 요소에 초점을 맞추고 결정의 합의와 구현을 달성하기 위해 더 큰 이해가 필요한 문제에 주목합니다.
.조경의 의도적 인 인위적 변화는 아마도 약간의 이점을 염두에두고 있지만 아마도 비용도 수반 할 것입니다. 일부 변경은 아마도 환경의 적어도 광범위한 부분에 스며드는 것으로 가장 잘 생각되는 반면, 다른 변경은 공간적으로 국한 될 수 있습니다. 후자의 예는 풍력 발전 단지로, 에너지 생산의 명백한 이점과 화석 연료 연소의 유해한 효과 감소가 있습니다. 풍력 발전소 설치에서 현지에서 조경을 변경하는 비용에는 지역 인간 공동체에 대한 미학적 고려 사항과 야생 동물에 미치는 영향이 포함될 수 있습니다. 풍력 터빈과의 충돌을 통해 조류와 박쥐가 상당한 숫자로 사망 한 것이 잘 확립되어 있습니다. 그러한 사망률이 풍력 발전 단지의 비용으로 인식된다고 가정하면 어떻게 평가할 수 있습니까?
조류 및 Chiropteran 야생 동물에서 주어진 풍력 발전소의 비용을 정량화하기위한 첫 번째 단계는 풍력 발전 단지에서 매년 사망 한 주어진 종의 수를 추정하는 것입니다. 이러한 추정에는 샘플링 및 탐지 문제가 포함되며, 둘 다 생물학적 및 통계 문헌에서 광범위한 관심을 받았습니다.
그러나 연간 풍력 발전 단지의 어떤 종에서 사망 한 수가이 종과 관련하여 풍력 발전 단지 비용의 적절한 척도는 아닙니다. 골든 이글스 (Golden Eagles) 간의 상호 작용에 대한 연구에 대한 우리의 참여 ( aquila chrysaetos ) 및 캘리포니아의 Altamont Pass Wind Resource Area (APWRA) (Hunt, W.G., Wiens, J.D., Law, P.R., Fuller, M.R., Hunt, T.L., Driscoll, D.E. &Jackman, J. E. 2017 랩터 인구에 대한 인간 관련 사망률의 인구 통계 학적 비용을 정량화합니다. 12 (2) :E0172232 (22 pp.) Doi :10.1371/Journal.pone.0172232), 주요 수사관 Grainger Hunt와의 대화에 의해 자극 된 Grainger Hunt와의 대화에 의해 자극 된 것은 풍력 발전 단지와 같은 풍경의 공간적으로 현지화 된 조경 변경이 풍차 농장 자체에 결코 영향을 미치지 않을 수 있다고 제안했다.
.예를 들어, Hunt et al. 풍력 발전 단지에서 사망 한 독수리는 주로 하위 성인이라는 것을 발견했습니다. 그러나 그들은 어디에서 왔습니까? 번식 쌍이 풍력 발전 단지에 들어 가지 않지만, 자손은 우연히 또는 지상 다람쥐와 같은 먹이를 찾아서 하위 성인으로 수행한다면, 번식 쌍은 자손이 멸망하면 풍력 발전 단지에 인구 통계 학적 비용을 지불합니다.
.따라서, 예를 들어, Golden Eagles가 지불 한 풍력 발전 단지의 비용을 정량화하기 위해 풍력 발전 단지에서 매년 사망 한 수를 1 인당 사망률로 변환하는 것이 적절 해 보입니다. 그러나 그 전환은“1 인당”에 대한 인구를 명시해야합니다. Apwra의 황금 독수리 사망자의 경우 Hunt et al. APWRA의 터빈과의 충돌로 인한 최소 인구가 자체 유지되기 위해 필요한 최소 인구를 추정했으며 약 142 평방 킬로미터에 걸쳐 분포 된 APRWA는 대략 5500 Sq. KMS에서 골든-에글 육종 쌍의 64 ~ 90%의 유지 보수를 넘어 초과 생산을 소비했다고 결론 지었다. 디아블로 산맥의. 이 추정은 APWRA의 사망자를 소싱하는 가장 작은 인구 통계적으로 폐쇄 된 인구를 식별하지는 않지만, 인구는 농장 자체 근처에 거주하는 이글스보다 훨씬 더 광범위하다는 것을 나타냅니다.
."풍력 발전 단지와 함께 야생 동물 위험으로 인위적 조경 변경을 평가하는"( 생태 학적 지표 94 , 380–385, 2018. doi :10.1016/j.ecolind.2018.06.061), Peter R Law와 Mark Fuller에 의해, 우리는 야생 생물에 대한 위험으로 인위적인 풍경 변경을 평가하기위한 개념적 계획을 수립했습니다. 이 체계는 세 가지 구성 요소로 구성됩니다. 인위적인 조경 변경이 야생 동물의 위험으로 작용하는 방법을 이해합니다. 연간 사망률 추정; 그리고 그 비율을 인구 통계적으로 1 인당 사망률로 전환합니다. 우리는이 계획을 풍력 발전 단지에 관한 문헌으로 설명했습니다.
첫 번째 구성 요소와 관련하여, 조류와 박쥐의 터빈 파업은 특정 풍력 농장의 물리적 특성과 조류와 박쥐의 신체적, 행동 적 특성 사이의 상호 작용에서 비롯됩니다. 이 상호 작용에 대한 조사는 기존 풍력 발전 단지의 개선 솔루션과 새와 박쥐에 대한 유해한 영향을 미치는 미래의 풍력 발전 단지의 디자인을 초래할 수 있습니다. 따라서,이 구성 요소는 기존의 기존 또는 제안 된 구조의 설계에 대한 추가 비용-이익 분석에 기여할 수 있습니다. 두 번째 두 가지 작업은 야생 동물의 비용을 적어도 인구 통계적으로 의미가 있고 비용-편익 분석에서 더 유용한 측정 값으로 조경 변경에 직접 목표를 달성하는 것을 직접 목표로합니다.
.이러한 결과는 인위적 조경 변경을 야생 동물 위험으로 평가하는 기사에 설명되어 있으며, 앞 풍력 발전 단지는 최근 저널 생태 지표 에 발표되었습니다. . 이 작업은 Nelson Mandela University의 Peter R. Law와 미국 지질 조사의 Mark Fuller에 의해 수행되었습니다.
