아틀라스 산맥은 북아프리카에서 가장 높은 산으로 모로코의 대서양 해안에서 튀니지의 지중해 연안까지, 길이가 2500km 이상이며 Toubkal 산에서 최대 4167m에 도달합니다. 이 산들의 상당한 구호는 사하라 사막에서 남쪽으로 지중해 북쪽을 분리하는 중요한 유역을 만듭니다.
.이 산들은 피상적으로 다른 체인처럼 보일 수 있지만,이 피크는 전형적인 대륙-대륙 충돌에서 별도의 지각 판의 충돌로 인해 형성되지 않았습니다. 대신, 높은 아틀라스 산맥은“대륙간”산 벨트로 간주되는데, 이는 넓은 빵 껍질 (오늘 동 아프리카 균열과 유사)의 초기 영역이 더 넓은 판 운동의 변화의 결과로 압축까지 확장 될 때 형성되었습니다.
.이 지각의“반전”은 잘 이해되지만, 산 빌딩 이벤트의 타이밍과 진행은 여전히 논쟁의 여지가 있으며, 일부 과학자들은 우선 Eocene에서 올리고 센 타임즈 (~ 55-30 ma)에서 우승으로 2 단계 개발을 옹호하고 5 MA를 중지하고 권장합니다. 다른 사람들은 Eocene에서 현재까지 지속적인 고양의 역사를 더 간단하게 제안합니다.
향상의 타이밍과 진행을 이해하는 것은 서부 지중해의 지각 발달 모델에 중요 할뿐만 아니라 사하라 사막에서의 구분 타이밍을 이해 하는데도 의심 할 여지없이 산의 남쪽 강우에 대한 강우에 대한 오르모리즘 장벽으로 높은 아틀라스의 형성에 의해 의심 할 여지가 없다.
.최근에 Plymouth 대학 (영국)의 Sarah Boulton과 Stephen Grimes와 현재 캘리포니아 대학교에있는 Justin Vandevelde는 Merced가 중요한 Miocene 시대 의이 지역의 진화를 더욱 이해하기 시작했습니다. 이 연구는 Miocene 후기 (~ 13 - 5 Ma) 동안 인접한 Ouarzazate 분지에 Atlas Mountains 남쪽에 퇴적 된 퇴적물의 특성과 화학에 중점을 두었습니다. 이전에,이 석회암은 수 문학적으로 폐쇄 된 분지에 퇴적 된 것으로 여겨졌다. 산의 성장에서 일시 정지에 대한 아이디어를 정당화하는 데 사용되는 핵심 증거; 그러나 환경 가설을 확인하기위한 지구 화학적 데이터는 존재하지 않았습니다.
석회석은 탄산 칼슘으로 구성됩니다 (Caco 3 ), 탄소 및 산소 동위 원소의 비율은 이들 퇴적암의 증착 및 형성에 영향을 미치는 다양한 기후 및 생물 요인에 대한 석회암 기록 정보를 구성하는 비율. 18o 내지 16O (ΔO)의 비율은 강우 집수의 강수, 증발 및 고도에 의해 영향을받는 반면, 13C 내지 12C (ΔC)의 비율은 수역에서 탄소의 거주 시간과 퇴적물에 통합 된 식생의 양과 유형에 민감하다. Talbot (1990)은 이러한 두 가지 요소를 살펴보면 탄소 및 산소 동위 원소의 비율이 카보네이트가 수 문학적으로 폐쇄 된 또는 수 문학적으로 개방 된 (유입 및 유출) 호수에 퇴적되는지에 따라 극적으로 다르다는 것을 보여 주었다. 개방형 시스템에서는 두 동위 원소 비율 (데이터 클러스터) 사이에 경향이 없지만 폐쇄 시스템에는 일반적으로 탄소와 산소 동위 원소 비율 사이의 명확한 양의 선형 관계가 있습니다.
.따라서, 석회암의 퇴적 특징을 검사하는 것과 함께 이들 비율의 분석은 닫힌 호수에서 증착이 일어났는지 여부를 밝힐 수있다. 분석 용 샘플은 ~ 7 백만 년의 기간에 걸쳐 5 개 위치에서 선택되었습니다. 결과는 초기 퇴적물 형성 기간 동안 호수가 실제로 수 문학적으로 폐쇄되어 이전 연구를지지한다는 것을 보여준다. 그러나 ~ 9.5 mA에서 동위 원소 및 퇴적물 특징은 극적인 변화를 겪었으며,이 기간에 호수가 수 문학적으로 개방되었다는 것을 나타냅니다.
Ouarzazate 분지의 수 문학의 이러한 중요한 변화는 유역에 대한 퇴적물 및 물 공급 증가, 유출 강에 의한 분지의 포획 또는 침강 및 향상 속도에 영향을 미치는 시제 체제의 변화의 결과 일 수 있습니다. 이러한 다양한 원동력의 경쟁 영향을 풀기위한 노력이 진행되고 있지만 모로코의 미오 센 (Miocene) 후기는 이전에 생각했던 것처럼 지질 학적으로 조용하지 않았다는 것이 분명합니다.
.참조 :
- Talbot, M.R., 1990. 1 차 lacustrine Carbonates에서 탄소 및 산소 동위 원소 비율에 대한 고생물학적 해석의 검토. 화학 지질학 80 (4), 261–279.
