반 평생 전, 1979 년에 저는 대학 룸메이트와 함께 세계의 불가사의 한 사람으로 여행했습니다. 이스라엘과 요르단을 연결하는 거대한 솔트 레이크가 사해라고 불렀습니다. 우리는 Judean Hills 기슭에있는 인근 Ein Gedi Spa에 도착하여 수영복을 입었고, 대서양이 집으로 돌아가는 대서양보다 10 배의 소금에 빠진 푸른 색으로 짧은 산책을했습니다. 나는 팔과 다리를 펼치고 부표처럼 햇볕에 쬐고, 지구상에서 가장 낮은 지점 인 해발 1,338 피트의 치유 특성으로 존경받는 전설적인 수영장에서는 싱크 할 수 없습니다.
.지난 11 월에 돌아 왔을 때, 나는 스파와 그 식당이 여전히 손상되지 않은 것을 발견하게되어 기뻤습니다. 그러나 해안에 젖어있는 대신, 나는 트롤리를 가져 가야했습니다. 1 마일의 모래와 바위를 가로 질러 거칠고 회전식을 타고 바위를 이전보다 눈에 띄게 작은 물로 눈에 띄게 타야했습니다. 사해는 무지개 빛깔과 부력을 유지했지만 평온의 감각은 사라졌습니다. 소금의 큰 바다가 수축되어 해안선이 움직였습니다. 물을 마시는 물은 지하 구멍에 거대한 고체 소금 가게를 남겼습니다. 근처의 대수층의 담수가 그 소금을 녹이기 위해 돌진했을 때, 그것은 수천 개의 지하 공극이 깨어났습니다. 이 지하 분화구 인 싱크 홀은 가장 작은 압력이나 무게로 갑자기 붕괴되어 사람, 집 및 도로를 삼킬 수 있습니다. 일부 전문가들은 사해가 2055 년까지 웅덩이에 지나지 않을 것이라고 예측합니다.
100 년 이상, 이스라엘 기획자들은 저지대 사해와 지중해 해 또는 홍해의 고지대해와 합병하여 물이 떨어지면서 수력 발전을 일으키는 꿈을 꾸었습니다. 최근 몇 년 동안, 홍해와의 합병은 사해를 건강한 수준의 예를 들어 보충하는 수단으로 여겨져왔다.
그러나 도관을 엔지니어링하기위한 계획이 형성되면서 지난 10 년 동안 사해를 연구 한 일부 과학자들은 합병이 바다에 도움이되지 않을 수 있다고 말합니다. 11 월, 하이파 대학교의 해양 지질 학자 인 마이클 라자르 (Michael Lazar)는 11 월에 고대 해를“저축”한다는 아이디어에 의문을 제기했다. 그는 수위가 지질 학적 시간에 대한 기후 변화로 상승하고 떨어 졌다고 그는 설명했다. 자연의주기를 감안할 때, 그는“사해를 구하는 것이 실제로 무엇을 의미 하는가?”라고 큰 소리로 궁금해했습니다.

이 지역의 사람들에게 사해는 강력한 문화적, 종교적 신념을 활용합니다. 그것은 고대부터 순례자들에게 성스러운 목적지였습니다. 오늘날에도 해안의 무결성은 사해 신비를 판매하는 관광 산업을 유지합니다. 그러나 바다를 구하기위한 자극은 곤경에 처합니다. 그 상실을 애도하는 사람들은 그들이 좋아하는 것을 소비합니다. 과거의 수축과 달리 오늘날 기후 변화는 사해 감소의 작은 비율을 차지합니다. 주요 범인은 현재 급히 사용하는 것입니다. 요르단과 이스라엘 (레바논과 시리아와 함께)은 사해의 주요 지류 인 요르단 강을 끊임없이 두드렸다. 그리고 요르단의 아랍 칼륨과 이스라엘에서 사해의 아랍 칼륨, 미네랄을위한 바다, 물을 guzz하는 두 회사.
지역적 적대감을 감안할 때, 합병은 1994 년까지 이스라엘과 요르단이 수축 사해를 포함하여 공동 국경을 개발하기위한 조약에 서명 한 1994 년까지 파이프 꿈에 지나지 않았다. 이 계획의 중심은 엔지니어링 거상이었습니다.이 지역에서 110 마일, 내리막 길 1,000 피트를 운송하는 8 억 달러의 파이프 라인.
사해의 쇠퇴를 막는 것은 혜택의 일부일뿐입니다. 이 프로젝트에는 수력 발전소가 포함되어있어 사해의 입에서 전력을 생산하는 것이 포함되어 있으며, 여기서 나오는 물의 절반을 탈취시키는 데 사용됩니다. 그 결과 이스라엘, 목 마른 요르단, 팔레스타인 영토를위한 매년 9 억 입방 미터, 그리고 사해 해안을 안정화시키기 위해 9 억 입방 미터가 될 것입니다. 지도자들은“평화 도관”이라고 지도자들은 협력과 선의를 키울 수있는 실용적인 가치를 가진 프로젝트라고 말했다.
많은 반대가있었습니다. 비평가들은 홍해의 붉은 조류가 사해 위에 떠 다니고 햇볕에 가열되어 거대한 독성 붉은 조류로 확산되어 사해를 말린 혈액의 색으로 바꿀 수 있다고 말했다. 그들은 두 물에서 화학 물질을 혼합하면 칼슘, 황, 산소 및 물로 만든 미네랄 인 석고를 만들어 사해가 밀키 흰색으로 변할 것이라고 걱정했습니다. 그리고 대규모 파이프가 결국 두 바다 사이의 지진 구역을 통과함에 따라 유출되면 어떻게 될까요? 분출수 바닷물은 이미 공급이 부족한 음주 및 농업에 사용되는 신선한 지하수 매장을 오염시킬 수 있습니다.
토론을 해결하기 위해 이스라엘, 요르단 인, 팔레스타인 당국은 세계 은행에 위험을 연구 해달라고 요청했다. 2013 년 1 월에 완료된 1,650 만 달러의 연구에 따르면 대규모 프로젝트가 실제로 지하수를 위협하고 사해가 빨간색 또는 흰색으로 바뀔 수 있음을 발견했습니다. 또 다른 장애는 조사를 감독 한 세계 은행 워터 전문가 인 알렉산더 맥 페일 (Alexander McPhail)은 비용이라고 지적했다. 내리막 흐름에 의해 생성 된 에너지는 음주를 위해 물을 탈취하기에 충분할 것입니다. 그러나 식수를 오르단의 조던 수도 인 암만 (Amman)으로 펌핑하는 데 비용을 지불하기에는 충분하지 않습니다. Amman에게 물을 보내려면 두 개의 추가 발전소가 건설해야합니다. 프로젝트 비용은 원래 생각한 것보다 10 배 이상 100 억 달러로 급증 할 것입니다.
이 보고서에 응답하여, 3 개의 정부는 2013 년 12 월에 수정 된 계획에 서명했습니다. 첫 번째 부분은 물 교환과 관련이 있습니다. 담수화 공장은 요르단과 이스라엘 해안의 홍해 북쪽 끝에 위치한 Aqaba 만에 건설 될 것입니다. 그 공장은 매년 8 천만 입방 미터의 식수를 추출하여 요르단의 Aqaba와 이스라엘의 Eilat 사이에 나누어 줄 것입니다. 그 대가로 이스라엘은 거대한 담수 호수, 갈릴리 바다에서 북쪽의 요르단의 수도 인 암만과 서부의 팔레스타인 사람들에게 물을 판매 할 것입니다. McPhail은“파이프 라인을 구축하는 것은 정치적 안정성을 향상시키고 이들 국가가 함께 일할 때 평화 과정에 전반적인 긍정적 인 영향을 줄 것입니다.
지금까지 너무 좋아. 그러나 개정 된 계획에는 또한 8 천만 입방 미터의 뇌한 물 (홍해 탈염에서 남은)을 북쪽의 사해로 운송하기위한 홍해 데드 바다 도관도 포함됩니다. 사해로 천천히 여과되면 소금물이 적당한 주입 된 주입 우유 물이나 붉은 조류로 이어지지 않아야하며, 세계 은행은 논쟁을 벌이고 도로를 더 많이 옮기기 위해 물을 테스트하는 데 사용될 수 있습니다.
.그러나 축소 된 파이프 라인조차도 환경 운동가들이 빨간색을 보게합니다. Earth Middle East의 Friends의 회장이자 Jordanian Director 인 Amman에 본사를 둔 Munqeth Mehyar는“한 번의 하락은 너무 많습니다. 그의 비판은 최근에 발견 된 사해 생명 형태에서 비롯된 것입니다. 최근에 세계 은행 연구를 고려할 수 없었습니다.
1990 년대까지, 과학자들은 사해가 다른 죽음의 합병에 관여한다는 것을 알았습니다. 예루살렘 외부에서 도착하여 솔트 레이크 침대 아래로 들어가는 담수 스프링의 주입. 이러한 스프링에도 불구하고, 대부분의 전문가들은 솔트 레이크를 흔들리지 않는 푸른 표면과 높은 수준의 마그네슘, 칼슘 및 인으로 가장 거친 미생물 수명을 제외한 모든 수준이 없다고 가정했습니다. 그런 다음 2009 년 독일의 Max Planck Institute for Marine Microbiology의 해양 미생물학자인 Danny Ionescu는 수중 스프링을 샘플링하는 임무를 맡았으며, 그 중 일부는 100 미터 이상, 최대 20 미터 깊이입니다. 트레일을 따라 스프링은 호수를 뚫고 자르고, Ionescu와 팀은“우리에게 비명을 지르며 - 사해의 완전히 새로운 미생물 생태계”를 발견했습니다.
.
Ionescu는 지중해의 텔 아비브 카페에서 사해 사업을 설명했습니다. 호수의 부력을 무시하기 위해, 그는 하강 전에 거의 90 파운드의 여분의 체중으로 잠수복을 줄을 섰습니다. 첫째, 그는“소금 결정이 눈처럼 물 기둥을 통해 가라 앉는 것을 보았습니다.” 더 깊은 여전히, 문자 그대로 소금 기둥,“로트의 아내처럼.” Ionescu는 눈에 띄는 여백이없는 싱크 홀이 나타날 때까지 내려 갔다. "미터 후 미터 인 벽을 따라 미끄러 져 시간이 지남에 따라 여행하는 느낌이 들었습니다."라고 그는 회상했습니다. 그 블랙홀의 바닥에서, 그는 수많은 작고 담수 스프링 주위에 흰색과 녹색 바이오 필름 카펫 바위와 모래를 보았습니다. 이것은 단지 시작이었습니다. 그 첫 번째 싱크 홀은 더 많은 수중 스프링에 의해 더 많은 수중 샘으로 공급되었습니다.
Ionescu는 수중 스프링에 의해 먹이를 주었고, 이전에는 묘사 한 적이없는 미생물 수명 종으로 코팅 된 많은 싱크 홀 끈 중 첫 번째가 무엇인지 발견했습니다. “유기체는 샘이 아닌 사해 퇴적물에서 나옵니다. 스프링스는 영양의 원천입니다.”라고 Ionescu는 설명했습니다. 광범위한 연구는 아직 이루어지지 않았지만 Ionescu는 이미 녹색 바이오 필름 내의 새로운 종의 녹색 황 박테리아, 시아 노 박테리아 및 규조류를 확인했습니다. 새로운 종의 독특한 대사 특성 중에는 스프링의 변동으로 인한 염분의 극도의 변화에 대처하는 능력이 있습니다.
이러한 사해 생명 형태를 유지하는 미네랄의 드문 균형에 홍수를 추가 한 결과는 알려져 있지 않지만 호수 표면에 이상한 새로운 미생물이 꽃을 피울 수 있습니다. 빨간 조류처럼 새로 발견 된 유기체는 바다의 색을 바꾸어 매혹적인 푸른 색조를 빼앗아 관광을 아프게 할 수 있습니다.
Ionescu는“이것은 사화수가 어떻게 희석 된 지에 달려 있습니다. “봄 물은 사해수보다 가볍기 때문에 표면으로 쏘고 타기를 위해 박테리아를 운반합니다. 물이 충분히 희석되면이 유기체는 표면에서 상당히 잘 작동 할 수 있습니다.” 실제로, 당신은 표면의 색을 바꾸기 위해 사해를 희석 할 필요가 없습니다. Ionescu는“물 한 그릇 위에 떠 다니는 한 숟가락의 기름처럼 가볍고 낮은 염도 홍해의 얇은 층이 필요하다고 설명했다. 사해의 명백한 색은 그 아래에서 무슨 일이 있었 든 상단 층에 의해 변경 될 수 있습니다.
그와 다른 사람들은 또한 운하가 싱크 홀 현상을 증가시킬 수 있다는 가설을 세웁니다. 한 가지 걱정은 더 많은 희석 된 물, 소금 수준이 낮을수록 사해 해안에 침투 된 퇴적물을 보면 소금 가게가 용해되어 근처의 대수층과 개울에 흡수되기 쉽다는 것입니다. Ionescu는“산 대수층에서 흐르는 물의 황 박테리아는 싱크 홀 형성을 가속화 할 수 있음을 발견했습니다. 이것은 사해 내에 그러한 유기체의 증가가 싱크 홀에도 영향을 미치기 위해 연구해야한다는 것을 시사한다.
하이파 해양 지질 학자 인 라자르 (Lazar)는 사해가 일부 경쟁만큼 멸종 위기에 처하지 않을 수 있다고 의심한다. 1999 년 초에 호수에서 첫 직장에서 그는 모바일 본사 인 노란색 잠수함에서 해저에 대한 조사를 이끌었습니다. 그 이후로, 그의 팀은 지난 10,000 년 동안 기후 변화의 역사를 도표화하기 위해 사해에서 지구의 코를 뚫었습니다. 기후가 더 따뜻할수록 수위가 낮아지고 새로운 퇴적물이 줄어들 었다고 그는 설명했다. 사해와 같은 격리 된 호수는 물과 퇴적물이 흘러 나오지 않고 기록이 보존되기 때문에 그러한 탐험을위한 완벽한 장소입니다. Lazar는“라자르는 라자르가 말했다
사해의 가장 깊은 부분과 Ein Gedi Shore 근처에서 일련의 드릴 비트를 사용하여 Lazar와 동료들은 호수 침대 표면 아래 수백 피트에서 2 개의 연속 코어를 꺼 냈습니다. 데이터가 여전히 분석되고 결과가 나오고 있지만, 한 가지 발견은 분명합니다. 사해는 과거의 급격한 기후 변화가있었습니다. Lazar는“오늘날보다 한 번보다 훨씬 낮았습니다. 그러나 수세기에 걸쳐 자연 과정은 바다가 건조되는 것을 막았습니다. "어느 시점에서 자연 증발과 지하수 스프링, 비 및 유출을 통해 호수로 들어오는 물 사이의 평형에 도달 할 것"이라고 그는 덧붙입니다. "그래서 사람들이 사해를 구하는 것에 대해 이야기 할 때 사람들이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다."
오늘날, 요르단 강에서 물이 튀어 나와 목이 마른 지역을 해체하고 미네랄 회사가 사해에서 물을 펌핑하면서 자연이 사람과의 전투를 잃고있는 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 Lazar는 홍해와 함께 제안 된 합병을“여러면에서 문제가됩니다.”
."수돗물을 켜고 사해를 다시 홍수하는 것은 매우 똑똑한 아이디어처럼 보이지 않습니다."라고 그는 제안했습니다. 또한 합병은 연구를 방해 할 수 있습니다. "초 미세 균수와 곰팡이의 매우 독특한 생태계가 과도한 살린 해역의 극한 환경에서 번성 할 수 있습니다." "이것은 지구상에서 가장 원시적 인 생명체 중 일부이며 지구상에서 생명이 어떻게 생겼는지 이해하는 열쇠를 가지고있을 수 있습니다."
.Lazar는 지구의 친구들의 Mehyar와 함께 요르단 강의 재활이 보존의 열쇠를 가졌다 고 주장했다. "사해를 보존하는 가장 좋은 방법은 요르단 강에서 자연 흐름을 다시 도입하고 호수에서 공장으로 물의 펌핑을 줄이는 것입니다." Mehyar는 회사가 수비를 지불하기 위해 물 수수료를 지불하기를 원합니다. 신기술은 물 재활용을 강화 하고이 지역이 파괴적인 도관을 만들지 않고도 마실 수있는 충분한 양을 보장 할 수 있도록 도울 수 있습니다. 그러나 최근 바다를 통합하려는 강력한 정치적, 문화적 전류로 인해 과학 연구소의 견해가 고대 토론에서 사해를 구하는 것에 대한 많은 무게를 지니는 지 여부는 여전히 남아 있습니다.
Pamela Weintraub는 의 심리학 편집자입니다 브루클린에 본사를 둔 잡지와 프리랜서 작가.
이 기사는 원래 2014 년 2 월에“인수 및 인수”문제에 출판되었습니다.