유럽 연합은 최근 가장 일반적으로 사용되는 살충제의 야외 적용을 금지하기로 결정했다고 발표했다. 이 결정은 이러한 살충제가 꿀벌에게 제기 될 위험 때문에 이루어졌으며,이 결정이 EU 국가의 꿀벌 인구를 보호하는 데 도움이되기를 희망합니다.
.네오 니코 티노이드 금지
유럽 Neonicotinoids는 곤충의 중추 신경계를 공격하여 마비와 사망을 유발하여 기능합니다. 이미다클로 프리드 및 티아 클로 프리드와 같은 가장 널리 사용되는 살충제 중 일부는 네오 니코 티노이드로 간주됩니다. 네오 니코 티노이드는 살충제 DDT보다 5,000 ~ 10,000 배 더 강력하다고합니다.
네오 니코 티노이드는 1970 년대 언젠가 발명되어 수십 년 동안 사용되었습니다. 1990 년대 환경 연구원들은 의도하지 않은 환경에 자주 손상을 일으켜 화합물의 사용을 면밀히 조사하기 시작했습니다. 네오 니코 티노이드의 가장 눈에 띄는 부정적인 영향 중 하나는 꿀벌 식민지 붕괴 장애에서 꿀벌의 식민지가 갑자기 사망한다는 사실입니다.
네오 니코 티노이드는 개별 꿀벌에 다양한 부정적인 영향을 미쳐 기억에 부정적인 영향을 미칩니다. 그러나 그들은 또한 여왕 꿀벌에 해를 끼치면서 종종 식민지 전체를 손상시킵니다. 네오 니코 티노이드는 또한 수컷 꿀벌을 불임으로 만들 수 있으며, 이는 분명히 전반적으로 꿀벌 수가 적습니다. 꿀벌은 많은 꽃 및 기타 식물과 공생 관계가 있습니다. 즉,이 식물들은 또한 벌 개체군이 감소함에 따라 영향을받습니다.
올해 2 월, 유럽 연합의 과학적 위험 평가자들은 네오 니코 티노이드의 사용이 국내 꿀벌과 야생 꿀벌의 건강에 상당한 위험이 있음을 발견 한 보고서를 발표했습니다. 살충제는 식물이 자라는 물과 토양을 오염시키기 때문에 토양에서 자라는 야생화 나 작물도 마찬가지로 오염되기 때문입니다. 전 세계 여러 지역에서 수집 된 꿀 샘플에 대한 연구가 그 중 3/4의 오염을 발견함에 따라 오염의 범위는 상당히 멀리 진행됩니다. 네오 니코 티 노이드는 매우 유비쿼터스 살충제이며, 농업 작전뿐만 아니라 작은 정원, 집, 공원, 온실, 심지어 숲에서도 거의 모든 곳에서 사용됩니다.
살충제 과잉 위험
네오 니코 티노이드는 그들이 적용되는 부위에서 쉽게 표류하며, 많은 연구에 따르면 그 효과는 꿀벌뿐만 아니라 다른 많은 곤충에 해를 끼치는 해충을 훨씬 뛰어 넘는 것으로 나타났습니다. 유럽은 곤충 인구 측면에서 막대한 죽음을 보았으며, 독일의 곤충 수가 75%급락했다는 연구 결과가 있습니다. 기후 변화와 서식지 파괴는 쇠퇴에 기여했을 가능성이 있지만 살충제의 과도한 사용은 또한 기여하는 요인 일 것입니다.
살충제는 또한 곤충을 먹는 새와 박쥐와 같은 다른 생명체에 해를 끼칠 수 있습니다. 이것은 독성 화합물이 먹이 사슬을 올라가 먹이 사슬의 꼭대기에있는 동물의 몸에 축적되는 현상 인 생체 축적 때문입니다. 먹이 사슬 위로 올라갈 때 독소가 섭취되기 때문입니다. 먹이 사슬이 먹이 사슬에서 오염 된 동물/식물을 먹습니다. American Bird Conservancy는 Neonicotinoids로 오염 된 옥수수의 단일 커널이 작은 송 버드를 죽일 수 있다고 말합니다. 이미다클로 프리드로 취급 된 작은 밀의 밀도조차도 새를 죽일 수 있습니다.
EU는 오염의 심각성과 꿀벌 집단과 다른 동물 모두에 대한 손상에 대한 반응으로 야외에서 어떤 유형의 작물에서 네오 니코 티노이드 사용을 금지하기로 결정했습니다. 금지령이 발효되면 살충제는 닫힌 온실에서만 사용됩니다.
실내 살충제의 사용에 관해서는, 연구에 따르면 꿀벌이나 다른 곤충과 동일한 피해 효과가있는 것으로 나타 났으므로 응용 프로그램이 제한되지 않았습니다. 최근에 승인 된 조치는 몇 달 전에 EFSA가 제공 한 조언을 기반으로했습니다.
금지에 대한반응
금지령은 환경 운동가들에 의해 축하되었습니다. 5 백만 명이 넘는 사람들이 정치 캠페인 단체 인 Avaaz에 의해 시작된 네오 니코 티노이드 금지를지지하는 탄원서에 서명했습니다. 한편, 유럽 건강 및 식품 안전 국장 인 Vytenis Andriukaitis는 투표를 축하했습니다.
Andriukaitis :
이 금지령은 농약 제조업체뿐만 아니라 일부 농업 및 농업 운영에 의해 야당과 실망으로 이루어졌습니다. 이 농업 단체들은 금지령이 농작물에 손상을 입히고 전반적인 작물 수확량을 줄일 수 있다고 주장했다. 유럽 농작물 보호 협회 (European Crop Protection Association)의 대변인은 유럽 전역의 농업이“이 결정의 결과로 고통을 겪을 것”이라고 말했고,“시간에 의사 결정 제작자들은 농민들에게 중요한 도구를 제거하는 데있어 명백한 영향을 볼 것입니다.”
.마찬가지로, 영국의 국가 농민 노조는이 금지령이 연구에 의해 뒷받침되지 않았으며 꿀벌 인구를 도울 수 없다고 금지령을 비판했다. 그러나 연구에 따르면 대부분의 농장은 농작물에 상당한 손상을 입지 않고 살충제에 대한 의존도를 줄일 수 있다고합니다.
영국 환경, 식품 및 농촌 사무국은 금지령을 승인했지만 농민들의 우려에 민감했으며 농민들과 함께 대체 해충 통제 전략을 시행하기 위해 일할 것이라고 말했다.
.영국 환경부 장관 인 마이클 고브 (Michael Gove)는 이전에 금지령에 대한지지를 표명했다. Gove는 이전에 작년 11 월에 Neonicotinoids와 같은 살충제에 대한 영국 정부의 입장을 취소했으며 영국은 수분 조절제에 해를 끼칠 위험이 없다고 말했습니다.
.앞으로 더 많은 정책 변경?
일부 과학자들은 매우 손상된 살충제의 사용을 금지하는 동안 꿀벌 집단을 보호하기위한 올바른 방향의 단계이지만 서식지 파괴와 질병을 해결하는 것도 중요하다고 경고했습니다.
.EU의 결정은 전 세계 다른 국가의 정책에 영향을 줄 수 있습니다. 살충제 규제는 지구상의 거의 모든 국가에서 탐색 해야하는 균형 잡힌 문제이며, 다른 국가의 정책은 EU 결정을 찾을 수 있습니다. 캐나다는 또한 네오 니코 티노이드 사용에 대한 제한을 제한했으며 다른 국가는 따를 수 있습니다.
