1. 민권 운동의 영향 증가 :민권 운동은이 기간 동안 상당한 추진력을 얻었고 남쪽에서 우세한 인종 차별 시스템에 도전했습니다. 남부 국가의 대다수는 주로 민주적으로 남아 있었지만,이 운동은 정치 재배치를 불러 일으키고 아프리카 계 미국인 유권자들이 정치에 더 적극적으로 참여하도록 동기를 부여하여 전통적인 "단단한 남쪽"투표 블록을 깨뜨 렸습니다.
2. 경제 변화와 도시화 :남부 경제는 20 세기 중반에 농업에서 산업화와 도시화로 전환하는 중대한 변화를 겪었다. 이 과정은 새로운 인구 센터의 출현으로 이어졌으며, 다른 지역의 이민자들의 유입으로 인해 다양한 관점과 정치적 견해가 남쪽으로 가져와 "단단한 남쪽"에 기여한 동질성을 침식했습니다.
3. 대통령 정치와 국가 동향 :대통령 차원에서 민주당은 남쪽으로 남쪽에서 강력한지지를 유지했지만, 특정 남부 국가들이 규범에서 벗어나 공화당 후보에 투표 한 사례가있었습니다. 후보자의 개인적인 인기 및 특정 정책 문제와 같은 요인은 이러한 "Solid South"에 대한 예외에서 중요한 역할을했습니다.
4. 정치 전략과 연합 변화 :민주당과 공화당은 남부에서의지지를 얻기 위해 정치적 전략을 조정하고 호소했다. 일부 남부 민주당은 특정 문제에 대해 더 보수적 인 입장을 채택하기 시작했으며 일부 공화당은 경제 발전과 재정 책임을 강조함으로써 유권자를 유치하기 시작했습니다. 이 교대는 "Solid South"를 더 희석 하고이 지역을 정치적으로보다 경쟁력있게 만들었습니다.
5. 국민 정당 정치의 영향 :대통령 지명 및 당 플랫폼과 같은 국가 정치 발전도 "Solid South"의 견고성에 영향을 미쳤다. 민주당 내 불일치와 공화당 내에서 보수적 인 파벌의 부상은 남부 유권자들의 충성에 영향을 미쳤으며 "단단한 남쪽"의 약화에 기여했다.
요약하면, "Solid South"는 미국에서 중요한 정치적 현상 이었지만 변화가 완전히 불 침투하지는 않았습니다. 시민권 운동, 경제 변화, 대통령 정치 및 진화하는 정치 전략을 포함한 다양한 요인들은 "견고한 남쪽"의 침식에 기여 했으며이 지역은 더 경쟁력 있고 정치적으로 다양하게 만들었습니다.
