자유 보수적 스펙트럼 :
- 정의는 종종 사법 철학과 판결에 근거하여 보수적, 온건 또는 자유주의로 분류됩니다. 이러한 범주는 사회적 규범과 법적 해석이 발전함에 따라 시간이 지남에 따라 이동할 수 있습니다.
투표 블록 :
- 투표 블록은 종종 비슷한 사법 이데올로기를 공유하는 판사들 사이에서 형성됩니다. 역사적으로 대법원은 때때로 명확한 좌파 또는 우익의 대다수의시기를 보았습니다.
당파 약속 :
- 대통령은 일반적으로 사법 철학이 자신의 정치적 기대와 일치하는 판사를 임명합니다. 결과적으로 당파 제휴는 판사의 의사 결정 추세에 영향을 줄 수 있습니다.
스윙 판사 :
- 때때로, "스윙 판사"로 알려진 정의가 있는데, 이는 강력한 자유주의 또는 보수적 인 투표 패턴을 지속적으로 나타내지 않고 밀접하게 분할 된 경우에 투표를 결정하는 역할을 할 수 있습니다.
선례와 응시 결정 :
- 판사는 결정을 내릴 때 법적 선례에 상당한 무게를 줄 수 있습니다. 응시 결정의 교리는 법적 안정성을 유지하는 수단으로서 이전 판결을 준수하는 데 중요합니다.
시간이 지남에 따라 변경 :
- 법원의 이데올로기 적 구성은 새로운 정의가 임명되고 노인이 은퇴하거나 법원을 떠날 때 전환 할 수 있습니다. 변화하는 구성은 시간이 지남에 따라 투표 패턴을 변경할 수 있습니다.
사례 별 고려 사항 :
- 판사는 전반적인 이데올로기 적 기대를 표시 할 수 있지만, 그들의 투표는 복잡한 법적 문제 및 사실 시나리오를 포함하여 개별 사례의 세부 사항에 영향을받을 수 있습니다.
참고 :
이러한 관찰은 전반적인 추세와 평균에 적용되며 사법 의사 결정의 복잡성과 진화를 반드시 포착 할 필요는 없습니다. 대법원 판사는 다양한 정도의 사법 독립성을 가지고 있으며 법적 추론 및 기타 요인 모두에 영향을 받아 법의 해석에서 복잡한 투표 패턴을 초래합니다.
