현실 :미군이 비밀 수중 기지를 유지한다는 주장을 뒷받침 할 신뢰할 수있는 증거는 없습니다. 이 주장은 수십 년 동안 순환되어 왔으며 종종 외계인 및 고급 기술에 대한 음모 이론과 관련이 있습니다. 그러나 이러한 주장에 대한 사실적인 근거는 없습니다. 미군은 여러 수중 연구 시설의 존재를 인정했지만, 이들은 주로 군사 목적이 아닌 과학 연구 및 해양 탐사에 사용됩니다.
비밀 수중 기지의 존재가 가능성이 거의없는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
1. 증거 부족 :언론인, 연구원 및 정부 기관의 광범위한 조사에도 불구하고 비밀 수중 기지의 존재를 지원하기위한 신뢰할 수있는 증거는 없었습니다. 목격 또는 유출 된 문서에 대한 수많은보고가 있었지만 독립적으로 검증되거나 확증 된 사람은 없습니다.
2. 기술적 과제 :비밀 수중 기지를 구축하고 유지하는 것은 엄청나게 도전적이고 비싼 사업 일 것입니다. 심해 환경의 압력, 어둠 및 부식성 특성으로 인해 수중 구조물을 건설하고 유지하기가 매우 어렵습니다. 또한, 그러한 기지를 공급하고 운영하는 물류는 엄청날 것입니다.
3. 전략적 단점 :전략적 관점에서 비밀 수중 기지는 제한된 이점을 제공합니다. 그것들은 적군의 탐지와 공격에 취약 할 것이며, 원격 위치는 방어와 재 공급하기가 어렵습니다. 대조적으로, 지표선, 항공 모함 및 육상 군사 설치는 유연성, 이동성 및 생존 가능성을 더 많이 제공합니다.
4. 환경 문제 :비밀 수중 기지의 건축 및 운영은 상당한 환경 영향을 미칠 것입니다. 해양 생태계의 교란, 소음 공해 및 화학적 또는 방사성 누출의 가능성은 바다와 주민에게 돌이킬 수없는 손상을 일으킬 수 있습니다.
5. 공식 거부 :미군 및 정부 기관은 비밀 수중 기지의 존재를 지속적으로 부인했습니다. 이러한 거부에는 고위 관리, 군사 대변인 및 정보 기관의 진술이 포함됩니다.
근거없는 주장에 비판적이며 그러한 주장의 진실성을 평가할 때 신뢰할 수있는 정보 출처에 의존하는 것이 중요합니다. 구체적인 증거 나 공식 확인이 없다면, 비밀 수중 기지의 존재는 추측과 음모 이론의 문제로 남아 있습니다.
