이 연구에 따르면, 가장 중요한 법적 도구는 1967 년 외부 우주 조약으로, 궤도 또는 천체의 대량 살상 무기의 배치를 금지합니다. 조약은 다른 유형의 무기를 명시 적으로 금지하지는 않지만, 연구는 그것을 포함시키는 것으로 해석 될 수 있다고 주장한다.
예를 들어, 조약은 외부 공간이 "평화로운 목적으로 만"사용되어야하며 "국제 평화와 안보를 위험에 빠뜨릴 수있는 방식으로"사용되지 않아야한다고 명시하고있다. 이 연구는 이러한 광범위한 금지가 우주에서 위성 또는 기타 물체를 손상 시키거나 파괴하도록 설계된 무기 시스템의 배치를 포함하는 것으로 해석 될 수 있다고 주장한다.
이 연구는 또한 1972 년 안티 밸리즘 미사일 (ABM) 조약, 1979 문 협약 및 2010 년 우주에서 무기 경주 방지에 대한 2010 년 지침을 포함하여 외부 우주의 군사화를 방지하는 것과 관련이있는 다른 국제법 도구를 조사합니다.
이 악기들은 외부 공간의 군사화를 명시 적으로 금지하지는 않지만, 연구는 그것에 대한 사건을 구축하는 데 사용될 수 있다고 주장합니다. 예를 들어, ABM 조약은 대기 외부의 탄도 미사일을 가로 채도록 설계된 시스템의 개발, 테스트 및 배치를 금지합니다. 이 연구는이 금지가 우주의 위성이나 다른 물체를 가로 채기 위해 설계된 시스템을 포함하도록 확장 될 수 있다고 주장한다.
이 연구는 외부 공간의 군사화를 예방하기위한 기존 국제법에 탄탄한 토대가 있다고 결론 지었다. 그러나 또한 이러한 법률을 시행하는 데 어려움이 있으며 새로운 기술을 다루기 위해 새로운 법적 도구가 필요할 수 있음을 인정합니다.
이러한 도전에도 불구하고,이 연구는 기존 법률에 초점을 맞추는 것이 새로운 무기 통제 계약을 추구하는 것보다 우주의 군사화를 방지하는 데 더 유망한 접근법이라고 주장합니다. 새로운 계약은 협상하기가 어렵고 시행하는 데 몇 년이 걸릴 수 있기 때문입니다. 대조적으로, 기존 법률은 우주에서 미래의 무기 경쟁의 위험을 해결하기 위해 즉시 해석되고 적용될 수 있습니다.
