1. 파티 양극화 :연구에 따르면 정당은 최근 수십 년 동안 급격한 이데올로기 적 차이와 양당이 감소함에 따라 더 많은 양극화되었다는 것을 보여줍니다. 이 양극화는 투표 행동, 정책 입장 및 정치 담론에서 분명합니다.
2. 단체 양극화 :유권자들은 점점 더 이데올로기 수용소로 분류하고 있으며, 민주당은 더 자유 주의자가되고 공화당은 더 보수적이되고 있습니다. 이 이데올로기 적 분열은 정책 선호, 사회적 태도 및 미디어 선택에 반영됩니다.
3. 지질 분극 :지리적 분극이 발생했으며, 주와 지역이 더욱 정치적으로 동질적으로 나타납니다. 이것은 선거지도와 정치적으로 같은 생각을 가진 지역에서 유권자들의 집중에서 분명합니다.
4. 영향을받는 분극 :이데올로기 적 분열 외에도 정서적 분극은 성장하여 유권자들이 정책에 동의하지 않을뿐만 아니라 상대방과 지지자들에 대한 부정적인 감정을 개발한다는 것을 의미합니다. 이 감정적 구성 요소는 전체 분극에 더 기여합니다.
5. 미디어 분극 :미디어 환경은 더 많은 양극화되었으며, 뉴스 매체는 특정한 정치적 관점을 제공합니다. 이러한 다양한 관점에 대한 이러한 제한된 노출은 에코 챔버에 기여하여 기존의 신념을 강화하고 심화 된 분열에 기여할 수 있습니다.
6. 정치적 분리 :사회 및 정치 네트워크는 종종 파티 라인을 따라 분리되며, 개인은 같은 생각을 가진 사람들과 더 많은 관계를 맺고 있습니다. 이 분리는 분극을 더욱 악화시켜 분열을 연결하기가 더 어려워 질 수 있습니다.
양극화는 중요한 경향이지만 각 정당 내에 다양한 의견이 있으며 모든 유권자가 이데올로기 적 범주에 깔끔하게 맞는 것은 아닙니다. 또한, 분극의 범위는 다른 문제와 상황에 따라 다를 수 있습니다.
