고대 무덤의 약탈은 유럽 전역에 널리 퍼져있는 것으로 생각되었다 , 귀중한 무덤 상품이 종종 고인과 함께 묻혔다는 믿음으로 인해.
고고학자들은이 물품이 무덤 강도들에게 저항 할 수없는 유혹이었을 것이라고 가정했으며, 그 결과 많은 고대 무덤들이 방해를 받았을 것이라고 가정했다.
그러나 최근의 고고 학적 연구는이 가정에 의문을 제기했다. 고대 공동 묘지의 발굴은 대다수의 무덤이 손상되지 않고 방해받지 않는다는 것을 보여 주었다. , 무덤 강탈이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 덜 일반적 일 수 있다고 제안합니다.
고고학자들이 무덤 강탈의 유병률을 과대 평가 한 몇 가지 이유가 있습니다.
1. 샘플링 바이어스 :과거에, 고고학자들은 종종 크고 기념비적 인 무덤을 발굴하는 데 집중했으며,이 무덤보다 강탈 당할 가능성이 더 컸습니다. 이 편향된 샘플은 무덤 강관이 실제로보다 일반적이라는 인상을 주었을 수 있습니다.
2. 방해 된 무덤의 잘못 식별 : 일부 고고학자들은 무덤 강탈의 증거로 방해 된 무덤을 잘못 해석했을 수 있습니다. 예를 들어, 지진이나 홍수와 같은 자연적 원인으로 인해 방해받은 무덤은 인간 약탈로 인해 실수로 발생했을 수 있습니다.
3. 고고 학적 증거 부족 : 많은 경우에, 고고학자들은 무덤 강탈에 대한 직접적인 증거가 없습니다. 예를 들어, 무덤의 부재가 반드시 도난 당했음을 의미하지는 않습니다. 그들은 시간이 지남에 따라 단순히 부패한 부패하기 쉬운 재료 일 수 있습니다.
고대 유럽에서 무덤 강탈의 유병률 재평가는 과거 사회에 대한 우리의 이해에 중요한 영향을 미칩니다.
첫째, 그것은 무덤 상품이 이전에 생각했던 것보다 상품 관행에서 덜 중요한 역할을했을 수 있음을 시사합니다.
둘째, 그것은 고대 사회가 범죄와 폭력으로 가득 차 있다는 생각에 도전합니다. 이 수정 된 이해는 고대 유럽에서 죽은 자의 대우를 형성 한 문화적, 사회적 규범에 대한 빛을 비난합니다.
