많은 과학자들이 대륙 표류를 받아들이지 않은 주된 이유 중 하나는 대륙이 지구 표면을 가로 질러 어떻게 움직일 수 있는지 설명하는 알려진 메커니즘이 없기 때문입니다. 대륙 표류에 대한 현대적인 설명을 제공하는 판 구조론 이론은 1960 년대까지 개발되지 않았다. 그 전에 과학자들은 대륙이 어떻게 그러한 광대 한 거리를 어떻게 움직일 수 있는지에 대한 그럴듯한 설명을 생각해 냈습니다.
2. 명백한 착용감 :
대륙 표류가 널리 받아 들여지지 않은 또 다른 이유는 대륙의 명백한 적합 때문에 때문입니다. 세계지도를 볼 때 대륙이 퍼즐 조각처럼 함께 장착 될 수있는 것처럼 보입니다. 이로 인해 많은 과학자들은 대륙이 한때 함께 합류했지만 실제로 표류하지 않았다고 믿게되었습니다. 그러나 나중에 대륙의 착용감은 보이는 것만 큼 완벽하지 않으며 대륙이 함께 배치 될 때 상당한 간격과 겹침이 있음을 발견했습니다.
3. 화석 기록 :
화석 기록은 또한 대륙 표류의 가설에 몇 가지 도전을 제공했습니다. 20 세기 초, 과학자들은 현재 널리 분리 된 다른 대륙에서 유사한 화석의 존재와 같은 특정 화석의 분포를 알고있었습니다. 이로 인해 일부 과학자들은 대륙 드리프트가 대륙 사이에 광대 한 바다를 건너야한다고 주장하기 때문에 대륙 표류는 사실이 아닐 수 없다고 주장했습니다. 그러나 나중에이 화석들 중 다수는 육지 교량이나 장거리에 걸쳐 유기체의 이동과 같은 다른 메커니즘에 의해 설명 될 수 있음을 발견했다.
4. 지지 증거 부족 :
많은 과학자들에 의해 대륙 표류가 받아 들여지지 않은 또 다른 이유는지지 증거가 부족했기 때문입니다. 당시 특정 암석과 미네랄의 분포와 같은 대륙 표류 아이디어를 뒷받침하는 증거는 제한적이었습니다. 20 세기 중반에 신기술의 발전과 더 많은 데이터 수집이 진행되기 전까지는 대륙 표류의 가설이 더 넓은 수용을 얻기 시작했습니다.
전반적으로, 알려진 메커니즘의 부족, 대륙의 명백한 적합성, 화석 기록의 도전, 제한된지지 증거는 많은 과학자들이 20 세기 중반까지 대륙 표류의 가설을 받아들이지 않은 주된 이유 중 일부였습니다.
