유사성 :
* 크고 강력한 턱과 치아 : 두 종 모두 큰 소구치와 어금니와 함께 거대한 턱과 강력한 씹는 근육을 가지고있었습니다. 이 적응은 뿌리, 견과류 및 씨앗과 같은 거친 섬유질 음식이 풍부한 식단을 시사합니다.
* 무겁고 강력한 두개골 : 두 종 모두 두개골 뼈, 근육 부착을위한 시상 크레스트 (두개골 위에 뼈 융기) 및 넓고 평평한 얼굴을 가졌습니다. 이 특징들은 또한 강력한 씹는 근육을 나타냅니다.
* 두개 후 해부학 : 그들의 골격은 똑바로 걷는 데 적응하는 바이페어를 제안합니다. 그러나, Gracile Australopithecines와 비교하여, 그들은 수목 적응이 더 제한적 일 수 있습니다.
* 시간적 및 지리적 중첩 : 두 종 모두 Pleistocene에서 약 2.5 ~ 120 만 년 전에 존재했으며, 그 범위는 동아리 및 남아프리카의 일부에 겹쳤습니다.
주요 차이점 :
이러한 공통점을 공유하는 동안 상당한 차이를 나타냅니다.
* 두개골 용량 : P. boisei는 일반적으로 A. robustus (약 500 cc)에 비해 큰 두뇌 (약 500 cc)를 가졌지만이 차이는 미묘하지만.
* 얼굴과 치아 : P. Boisei는 더 평평한 얼굴, 더 뚜렷한 광대뼈, A. Robustus보다 더 큰 어금니를 가졌습니다.
* 지리적 분포 : P. Boisei는 주로 동 아프리카에서 발견되었으며 A. Robustus는 남아프리카에서 더 널리 퍼져있었습니다.
* 다이어트 : 두 종은 단단한 식품에 적응했을 가능성이 있지만 P. Boisei는 치아와 치아 전자 레인지 분석에서 제안한 것처럼 잔디와 씨앗의 식단에 더 많은 전문성을 가졌을 수 있습니다.
현재 분류 :
초기에 "강력한 오스트 랄로 피테 시신"으로 분류되었지만, 현재 분류 학적 분류는 이들을 다른 속으로 분리합니다. P. Boisei는 현재 *Paranthropus Boisei *로 분류되어 다른 Australopithecines와의 상당한 해부학 적 및식이 차이를 반영합니다.
의 중요성 :
이러한 유사점과 차이점은 초기 호미 닌의 진화와 환경에 대한 응답으로 개발 한 다른식이 적응을 이해하는 데 중요합니다. 이들 종의 "강력한"특징은 단단하고 섬유질 식품이 풍부한식이 요법, 아마도 환경 변화에 대한 반응이나 다른 호미 닌과의 경쟁에 적응했을 가능성이 높았다.
