사기꾼으로서의 지리에 대한 논쟁 :
* 통일 이론의 부족 : 어떤 사람들은 지리가 물리 나 생물학과 같은 단일 통일 이론이 부족하여 눈에 "과학적인"이론이 부족하다고 주장합니다. 대신, 그것은 다양한 분야와 방법론에서 비롯되어 일관성이 부족하게 인식됩니다.
* 다른 분야와 겹치는 것 : 지리학은 종종 역사, 경제 및 사회학과 같은 다른 주제에 의해 연구 된 주제를 다루고 있습니다. 이 중첩은 고유 한 초점을 가진 사람보다는 "차용"징계처럼 보일 수 있습니다.
* 정량화의 어려움 : 지리는 종종 복잡한 공간 관계와 인간 환경 상호 작용을 포함하여 객관적으로 정량화하고 측정하기가 어려울 수 있습니다. 이것은 더 많은 양적 과학에 비해 "엄격한"부족에 대한 비판으로 이어질 수 있습니다.
반론과 지리의 진화 :
* 강도로서의 학제 간 : 지리의 광범위한 관점과 다양한 분야의 통합은 이제 복잡한 시스템에 대한 전체적인 이해를 허용하는 강점으로 여겨집니다. 그것은 자연과 사회 과학 사이의 격차를 해소하여 사람과 환경 사이의 상호 작용에 대한 독특한 통찰력을 제공합니다.
* 정량적 방법에 중점을두고 있습니다 : 지리학은 정량적 방법과 지리 공간 기술을 수용하여보다 엄격한 분석 및 데이터 중심 접근 방식을 이끌어 냈습니다. 이는 과학적 신뢰성을 강화하고 지리 정보 시스템 (GIS) 및 공간 분석과 같은 분야의 개발에 기여했습니다.
* 현재 문제와의 관련성 : 공간 패턴, 환경 변화 및 인간 환경 상호 작용에 대한 지리의 초점은 기후 변화, 세계 불평등 및 도시화와 같은 현대 도전과 매우 관련이 있습니다. 이것은 현대 세계에서 그 중요성을 더욱 강화했습니다.
결론 :
과거에는 "Imposter 주제"라벨이 널리 퍼 졌을 수도 있지만, 더 이상 학술 공동체 내에서 널리 받아 들여지는 견해는 아닙니다. 현대 지리학은 과학적 엄격, 학제 간 접근 방식, 세계적인 도전과 관련된 비판적 관련성을 보여 주면서 크게 발전했습니다.
모든 분야가 자신의 경계를 정의하고 가치를 보여주는 데 어려움을 겪고 있음을 인정하는 것이 중요합니다. 지리의 진화와 세계에 대한 우리의 이해에 대한 지속적인 기여는 그것이 단순히 "사기꾼"이라는 개념을 반박합니다.
