지구 중심 모델 :
* 지구는 중심에 있습니다 : 프톨레마이오스와 같은 고대 그리스 철학자들이 제안한이 모델은 지구를 우주의 중심에, 태양, 달 및 기타 천상의 몸이 그 주위에 공전하는 것과 함께 배치합니다.
* 설명력 : 그것은 태양과 하늘을 가로 지르는 별의 명백한 움직임과 같은 관찰을 설명 할 수있었습니다.
* 한계 : 그것은 역행 운동 (행성의 명백한 후진 움직임)을 설명 할 수 없었으며 행성 위치를 설명하기 위해 복잡하고 점점 더 부정확 한 계산이 필요했습니다.
Heliocentric 모델 :
* 태양은 중심에 있습니다 : 코페르니쿠스 (Copernicus)가 제안한이 모델은 태양을 태양계의 중심에 놓고 지구와 다른 행성이 그 주위에 공전하고 있습니다.
* 단순하고 정확한 : 그것은 역행 운동을 포함하여 행성 운동에 대해 훨씬 간단하고 정확한 설명을 제공했습니다.
* 관찰 적으로 확인 : 시간이 지남에 따라 헬리오 센 트릭 모델은 금성의 단계 및 별의 시차와 같은 관찰에 의해 뒷받침되었습니다.
주요 차이점 :
* 중앙 바디 : 지구 대 태양
* 정확도 : 지구 중심 모델은 점점 더 부정확하고 Heliocentric 모델이 더 정확하고 간단합니다.
* 운동의 설명 : 지구 중심 모델
* 관찰 지원 : 지구 중심 모델은 관찰 증거가 부족했으며, 헬리오 센 트릭 모델은 금성의 단계 및 별 시차와 같은 관찰에 의해 뒷받침되었습니다.
본질적으로 : Heliocentric 모델은 태양계의보다 정확하고 간단한 표현이며, 지구 중심 모델은 제한된 관찰에 기초한 구식 개념이었습니다.