분리의 존재 :
* 사실 분리 : 남쪽과 마찬가지로 법에 명시 적으로 모여지지는 않지만 북쪽의 분리는 종종 "사실상"였습니다. 의미, 관습, 습관 및 사회적 규범에 의해 실행되었다는 것을 의미합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
* 주택 차별 : 레드 라이닝, 제한 계약 및 기타 관행은 더 나은 지역에 대한 검은 색 접근을 제한하여 특정 지역에 제한합니다.
* 고용 차별 : 흑인들은 종종 특정 직업에서 금지되었고, 덜 지불했으며, 제한된 발전 기회에 직면했습니다.
* 교육 분리 : 학교는 법적으로 통합되었지만 주택 패턴과 불평등 한 자금으로 인해 분리가 종종 지속되었습니다.
* 사회적 분리 : 흑인들은 종종 식당, 극장, 대중 교통 및 기타 사회 환경에서 차별에 직면했습니다.
남쪽의 주요 차이점 :
* 명시 적 법적 코드 부재 : 북한은 남쪽 (Jim Crow Laws)과 동일한 수준의 명시 적으로 체계화 된 분리 법이 부족했습니다.
* 더 미묘하고 은밀한 관행 : 북쪽의 분리는 종종 남쪽보다 더 미묘하고 덜 명백했으며, 사회적 압력과 차별적 관행에 크게 의존했습니다.
* "별도이지만 동일"적용되지 않음 : 북한은 남쪽의 짐 크로우 법에 따른 "별도의 동등한"교리를 적용하지 않았지만, 북쪽의 분리는 종종 자원과 기회에 대한 불평등 한 접근을 초래했다.
북부 분리의 영향 :
* 제한된 기회 : 북쪽의 분리는 흑인의 사회적, 경제적, 교육 기회를 크게 제한했습니다.
* 불평등의 강화 : 그것은 이미 미국 사회에 깊이 내재 된 인종 계층과 불평등을 영속시키고 강화했습니다.
* 민권 운동에 미치는 영향 : 분리와 차별에 직면 한 북한에서 흑인의 경험은 시민권 운동을 촉발 시켰으며 국가의 초점에 기여했다.
전반적으로, 북쪽의 분리는 남쪽에서만큼 명백하지는 않았지만 흑인 미국인의 삶을 형성하고 오늘날 미국에서 계속 존재하는 불평등에 기여하는 데 중요한 요소였습니다.
