운하 :
* 작동 방식 : 운하는 소스 (강, 호수 또는 저수지)에서 들판까지 물을 운반하는 인공 채널입니다. 물은 중력에 의해 운하를 통해 흐르며 농민들은 일반적으로 도랑이나 작은 수로를 사용하여 물을 작물로 안내합니다.
* 장점 :
* 비교적 저렴한 구성.
* 넓은 지역을 관개 할 수 있습니다.
* 여러 용도 (농업, 식수 등)에 물을 제공 할 수 있습니다.
* 단점 :
* 증발 및 누출을 통한 물 손실.
* 자연 배수 패턴을 방해 할 수 있습니다.
* 상당한 유지 보수가 필요합니다.
* 지형에 의해 제한됩니다 (운하는 비교적 평평한 지형을 따라야합니다).
파이프 :
* 작동 방식 : 파이프 라인은 지하 또는 지상 시스템으로, 소스에서 개별 분야 또는 특정 식물로 물을 운반하는 지하 시스템입니다. 그들은 종종 펌프에 의존하여 오르막 또는 장거리로 물을 옮깁니다.
* 장점 :
* 최소한의 손실로 효율적인 물 전달.
* 물 적용을 정확하게 제어 할 수 있습니다.
* 도전적인 지형이있는 지역에서는 사용할 수 있습니다.
* 단점 :
* 운하보다 설치하는 데 더 비쌉니다.
* 정기적 인 유지 보수 및 수리가 필요합니다.
* 날씨 사건으로 인한 손상에 취약 할 수 있습니다.
* 펌핑에 에너지가 필요합니다 (비용이 많이들 수 있음).
어느 것이 더 낫습니까?
마른 땅에 물을주는 가장 좋은 방법은 다음과 같은 요인에 따라 다릅니다.
* 토지의 크기 : 운하는 종종 넓은 지역에 더 좋으며 파이프는 소규모 농장에 더 적합합니다.
* 지형 : 파이프는 고르지 않은 지형의 경우 더 나은 반면 운하는 평평한 땅에서 더 잘 작동합니다.
* 비용 : 운하는 일반적으로 건축하기가 더 저렴하지만 파이프는 더 비쌀 수 있습니다.
* 물의 가용성 : 운하에는 신뢰할 수있는 물 공급원이 필요하며 파이프는 다양한 수원과 함께 사용할 수 있습니다.
* 환경 문제 : 두 방법 모두 환경에 영향을 줄 수 있으므로 신중한 계획과 관리가 중요합니다.
운하와 파이프 외에도 다른 관개 방법은 다음과 같습니다.
* 스프링클러 시스템 : 스프링클러를 사용하여 현장에 물을 분배하십시오.
* 드립 관개 : 물을 식물 뿌리로 직접 배송하여 수분을 줄입니다.
* 표면 관개 : 물로 홍수 밭.
가장 적합한 방법을 선택하는 것은 특정 요구 사항과 조건에 따라 다릅니다.
