매우 낮은 수준의 이온화 방사선에 대한 노출은 일반적입니다. 의료 절차, 항공 여행 및 산업 공정은 매일 사람들을 그러한 방사선에 노출시킵니다. 그러나 이러한 매우 낮은 복용량의 건강 영향은 잘 이해되지 않습니다. 1 월 7 일 미국 하원이 통과 한 양당 법안은 기존 에너지 부 (DOE) 저용량 방사선 연구 프로그램을 활성화함으로써 그 환경을 바꾸고 자합니다.
이 법안은 일본의 후쿠시마 핵 재난에 의해 제기 된 우려로 부분적으로 동의 한이 법안은 국립 아카데미의 연구를위한 통화이며 DOE가 5 년간의 연구 계획을 세우도록 요구할 것입니다. 그러나 그것은 새로운 자금을 제공하지 않으며, 지금까지 법안은 상원의 챔피언이 없으며 법이되기 위해 법을 통과해야합니다.
.그럼에도 불구하고 1990 년대 후반에 처음 만들어진 이래 자금과 가시성이 감소한 DOE 프로그램의 지지자들은 하원의 움직임에 기뻐합니다. "불행히도,이 프로그램은 최근 몇 년 동안 DOE에서 우선 순위가 아니었고 체계적인 뒷받침을 보았습니다. 그는 "이 중요한 연구 프로그램의 연속성과 향상"을 보장 할 것이라고 말했다.
.
원자력 산업은 또한 그 움직임을 환영했다. 워싱턴 D.C. 기반 원자력 연구소 인 성명서에서“현대 세계에서 핵 기술의 광범위함을 감안할 때… 저용량의 방사선의 건강 영향을 더 잘 이해한다는 것이 합리적입니다.
저용량 방사선의 인간 건강 영향은 오랫동안 퍼즐이었습니다. Columbia University의 방사선 연구 센터 담당 이사 인 생물 물리학 자 David Brenner는“우리는 고용량의 방사선이 암을 유발한다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어 암 위험의 약간의 증가를 감지하는 것은 어렵습니다. 일부 과학자들은 방사선에 대한 노출이 위험하지 않은 임계 값 수준이 있다고 제안했지만, 그러한 임계 값이 존재하는지 또는 안전한 노출 수준이 무엇인지에 대한 합의는 없다고 Brenner는 말합니다.
.워싱턴 주 리치 랜드에있는 태평양 노스 웨스트 국립 실험실의 방사선 생물학 및 생물 물리학 책임자 인 방사선 생물학 자 윌리엄 모건 (William Morgan)은 연구자들이 저용량 방사선에 관한 여러 이론들 사이에서 나뉘어져 있다고 말합니다. "여기에는 저용량 방사선 장의 혼란이 있습니다."
의회는 1999 년에 DOE의 저용량 방사선 연구 프로그램을 만드는 데 그러한 질문에 답변하는 것을 목표로했다. 특히 연구원과 정책 입안자들은 핵 사고 또는 테러 공격 발생시 방사선 근로자, 원자력 인프라 및 대피 계획에 대한 적절한 노출 규정을 설정하는 데 견고한 과학이 필요하다고 말합니다. 그러나이 프로그램의 자금은 일반적으로 수년에 걸쳐 감소했다. 저용량은 2000 년대 중반에 약 2,800 만 달러에서 최근 몇 년 동안 1,600 만 달러 미만으로 간다.
그러나 2011 년 후쿠시마 사고는 저용량 문제를 되살리는 데 도움이되었지만 2013 년에 Brenner와 Morgan을 포함한 8 명의 저명한 연구원들이 백악관 과학 고문 인 John Holdren 에게이 문제에 대한 국립 아카데미 보고서를 요청했습니다. 그들은 또한 하원 에너지위원회에 프레젠테이션을 주었다. Brenner는이 노력은 유럽위원회와 유럽의 저용량 방사선 연구 커뮤니티의 전문가들이 제작 한 체계적인 저용량 방사선 연구를위한 2009 년 로드맵에서 영감을 얻었습니다.
.그 결과 민주당과 공화당의 지원을받은 2015 년 저용량 방사선 연구법 (H.R. 35)이 그 결과였습니다. 그것은 작년에 처음에 집을 통과했지만 상원은 아무런 조치도 취하지 않았다. (이 버전의 주요 후원자는 Paul Broun [R – Ga] 대표였습니다. 그는 미국 상원 의원을 잃은 후 더 이상 사무실에 있지 않습니다.)
지난 주, 비 통신 법안에 대한 투표는 새로 앉은 114 차 의회에서 수행 한 첫 번째 사업 중 하나였습니다. 이번에는 수석 후원자는 Doe의 Fermi National Accelerator Laboratory를 포함하는 지구를 대표하는 과학위원회의 회원 인 Randy Hultgren (R – IL) 대표였습니다. 그것은 다시 음성 투표를 통과했습니다.
Hultgren은 "인간이 방사선에 대한 노출을 피해야 할 임계 값이 없다는 데는 의심의 여지가 없지만,이 법안은 에너지 과학 사무소가 그 수준이 무엇인지 이해하는 데 필요한 연구를 우선 순위로 결정할 것입니다."
이 법안은 낮은 방사선 용량을 100 밀리 히버 미만의 노출로 정의합니다. 비교를 위해, 미국에 사는 사람은 약 6 밀리 히버의 평균 연간 복용량을받으며 그 중 절반은 자연 배경 출처에서 나옵니다. 흉부 X- 레이는 약 0.1 밀리 히버의 용량과 약 10 밀리 히버의 전신 CT 스캔을 제공합니다.
이 법안이 요구하는 국립 아카데미 보고서는 2009 년 유럽위원회 보고서의 발자취를 따릅니다. 국회의원들은 현재의 연구 상태를 설명하고 남은 도전 및 과학적 목표를 다루고 장기 연구 의제를 추천하기를 원합니다. 이 법안은이 보고서가 제안 된 연구의 비용-이익 효과를 고려해야한다고 밝혔다. 그런 다음 DOE는 연구 결과에 응답하는 5 년간의 연구 계획을 제작할 것입니다. 이 법안은 DOE에 대한 추가 자금을 승인하지 않습니다. 즉, 의회가 달리 말하지 않는 한, 기관은 기존 자금을 사용해야한다는 것을 의미합니다.
.하원 법안의 지지자들은 이제 상원 의원들이 그 원인을 기꺼이 받아들이려고 노력하고 있습니다. Hultgren Press Aide는 science 를 썼다. 이메일 내부자. 백악관은 법안에 대한 입장을 취하지 않았습니다.
교정, 오전 11시 33 분, 2015 년 1 월 12 일 : 이 기사는 현재와 과거 의회의 지정을 잘못 사용했다. 그 숫자는 수정되었습니다.
