비용이 많이 들고 논란의 여지가있는 우주 광선 탐지기는 어둠의 징후를 발견했습니다. 또는 케임브리지의 매사추세츠 공과 대학의 입자 물리학자인 사무엘 팅 (Samuel Ting)은 국제 우주 정거장 (ISS)에 자리 잡고있는 알파 자기 분광계 (AMS)의 리더입니다.
.그러나 노화 탐지기를위한 시간이 다가오고 있으며, 많은 연구자들은 암흑 물질 해석에 대해 회의적이며, 이는 전형적인 냉담함으로 춤을 추고 있습니다. 일리노이 주 시카고 대학교의 우주 레이 물리학자인 Angela Olinto는“스토리 라인을 듣는다면 우리가 향한 곳처럼 들리지만 우리는 결코 거기에 도착하지 않습니다.
1976 년 노벨 물리학상, Ting, 83의 공동 수상자는 AMS를 위해 15 억 달러를 늘리기 위해 전 세계적으로 제트기를 차지했으며 NASA와 에너지 부 (DOE)를 후원했습니다. 우주 비행사가 2011 년 5 월에 8500 킬로그램 인 Doughnut 자형 탐지기를 ISS에 Bollted 후, 우주에서 수십억 개의 우주 광선의 질량, 전하 및 에너지를 측정하기 시작했습니다. 거의 모든 것이 양성자, 전자 및 헬륨과 같은 광 핵이지만, 소중한 사람은 포지 트론과 같은 반물질 입자로 구성됩니다. 그들은 AMS의 자기장에서 그들의 경로가 물질의 상대방과 반대 방향으로 구부러지기 때문에 눈에 띄는 것입니다.
2014 년 AMS 연구원들은 10 기가 전자 볼트 (GEV) 이상의 에너지에서 발로 차고 약 300 GEV에 휩싸인 예상치 못한 포지 트론 플럭스를보고했습니다. 과잉은 암흑 물질 입자로부터 전자-포지트론 쌍을 생성하기 위해 서로 충돌하고 멸종시킬 수 있으며, 낙하의 에너지는 암흑 물질 입자의 질량을 가리킬 수 있습니다. 이제 AMS 연구원들은 3 배 많은 데이터를 보유하고 있으며, 그 에너지 컷오프를 분명히 해결했습니다. 양전자 초과는 25 GEV에서 시작하여 284 GEV에서 급격히 떨어 졌다고 227 명의 AMS 팀은 지난 주 Physical Review Letters 에서보고했다. . Olinto는 에너지 스펙트럼에서 "턴어라운드를보기 시작하기 때문에 중요하다"고 말했다. 컷오프는 질량이 약 800 geV의 무거운 암흑 물질 입자와 일치한다고 연구원들은보고했다.
AMS 논문은 암흑 물질 소멸이 포지 트론에 대한 가능한 설명 일 뿐이라는 것을 인정합니다. 그들은 또한 회전하는 중성자 스타 인 펄서와 같은 평범한 천체 물리적 물체에서 나올 수도 있습니다. 그러나 Ting은 컷오프의 가파른 것을 강조합니다. "컷오프는 매우 빠르게 진행되며, 암흑 물질 충돌의 [신호]와 매우 유사합니다."
세 번째 가능성에서, 포지 트론은 우주 광선 자체의 상호 작용에서 비롯 될 수 있습니다. 초신성 폭발의 잔재에서 나오는 우주 광선 양성자는 성간 공간에서 정기적으로 원자 핵으로 슬램하여 포트 론을 포함한 "2 차"우주 광선을 생성합니다. AMS 연구원들은 양성자 충돌이 날카로운 낙하 대신 양전자 스펙트럼에서 긴 꼬리를 생성해야하기 때문에 신호에 대한 설명을 배제했다고 밝혔다. 그러나 앤아버에있는 미시간 대학교의 우주 레이 물리학자인 그레그 타를레 (Greg Tarlé)는 AMS 데이터에 따르면 양성자의 에너지 스펙트럼과 양성자의 에너지 스펙트럼 사이의 유사성이 밝혀졌으며, 이는 양성자가 원천이라는 생각을 뒷받침합니다. Tarlé는“Positron이 2 차이라는 가장 좋은 증거를 제공하는 것은 AMS 데이터 자체입니다.
독특한 과도한 양수
우주 레이 전문가들은 양전자 초과에 대한 모든 설명에는 중대한 문제가 있다고 말합니다. 그러나 Ting은 AMS가 여전히 모든 것을 정리할 수 있다고 주장합니다. 검출기는 아마도 2024 년까지 ISS의 나머지 수명 동안 실행될 수 있습니다. AMS 팀은 암흑 물질 시나리오가 예측하는 것보다 가파르게 다이빙할지 여부를 알 수있을 정도로 많은 데이터를 두 배가 될 것이라고 Ting은 말합니다. University Park의 Pennsylvania State University의 물리학자인 Stephane Coutu는 동의하지 않습니다. 그는 데이터를 두 배로 늘리면 오류 막대가 30%에 불과하다고 말하면서 문제를 해결하기에는 너무 적습니다. Coutu는“그들은 기본적으로 끝났다. "나머지는 백합을 금비하고 있습니다."
2018 년 5 월, 연방 자문 패널도 비슷한 결론에 도달했습니다. 2017 년 백악관은 DOE의 연구 예산을 17%로 제안했습니다. 이에 따라 AMS의 450 만 달러 운영 예산에 자금을 지원하는 Doe의 High Energy Physics Program의 관계자는 13 개의 진행중인 프로젝트에 대한 검토를 개최했습니다. AMS는 마지막으로 묶여있었습니다. 스토니 브룩 (Stony Brook)에있는 뉴욕 주립 대학의 물리학자인 폴 그란 니스 (Paul Grannis)는 실험이 아니라 데이터를 해석하려는 이론과 관련이 있다고 말했다. Grannis는 이론적 불확실성이 너무 커서 데이터를 개선하기 위해 할 수있는 일이 거의 영향을 미치지 않을 것 "이라고 말했다. 결국, 의회는 2018 고 에너지 물리 예산을 10%늘 렸으며, DOE 관계자는 AMS를 삭감 할 계획이 없다고 말했습니다.
Ting은 또한 다른 턱을 떨어 뜨리는 발견, 즉 무거운 반물질 핵을 유지하고 있습니다. 양성자와 중성자 인 신자보다 무거운 항 핵이 무겁기 때문에 우주 광선 상호 작용으로 만들어지고 반물질이 지배하는 우주의 일부 영역에서 시작되어야하기 때문에 거대 할 것입니다. Ting은 AMS가 항해 핵을 몇 개 획득했다고 주장했다. Coutu는 이미 반물질 지역이 존재하지 않는다는 증거의 산은 말한다. 따라서 미공개 신호는 잘못 식별 된 헬륨 핵에 의해 생성되어야한다.
.반물질의 주장도 테스트되지 않은 채 남아있을 수 있습니다. 작년의 recrive에도 불구하고 AMS는 불확실한 미래에 직면 해 있습니다. Cool Key Detector 구성 요소를 교체 해야하는 펌프는 교체해야하며, 수정은 10 월에 예정된 우주선이 필요합니다. 팅은 성공을 보장하지는 않지만 "큰 문제는 아닙니다.
AMS가 작동을 멈추면 팅 구상이 아니더라도 뛰어난 유산을 남길 것입니다. 검출기는 헬륨, 붕소, 베릴륨 및 탄소의 핵과 같은 우주 광선에 대한 절묘한 데이터를 수집했습니다. 이 데이터는 과학자들이 이러한 일반적인 우주 광선을 생성하는 것이 무엇인지, 그리고 우주를 여행하는 방법을 이해하도록 돕고 있습니다. "그들이 생산하는 우주 광선 데이터는 환상적입니다. "Sam이 Doe와 NASA가 그렇게하도록 설득하지 않았다면 완료되지 않았을 것입니다."
.
