이번 주, 우주에서 가장 논쟁의 여지가있는 숫자 중 하나 (허블 상수, 우주가 확장되는 비율)의 주요 전문가들은 새로운 측정이 우주론에서 양조 폭풍에서 벗어날 수있는 길을 가리킬 수 있기를 희망하면서 모여 들었다.
.지금까지 운이 없습니다. 붉은 자이언츠에 의존하는 인기있는 새로운 우주 척도는 상수의 실제 가치에 대한 논쟁을 막는 데 도움이되었으며 다른 측정은 해결책을 얻지 못했습니다. 노스 캐롤라이나 더럼에있는 듀크 대학교의 천체 물리학자인 다니엘 스콜 닉 (Daniel Scolnic)은“내가 가장 미친 회의였습니다. "모두 가이 롤러 코스터에있는 것처럼 느꼈습니다."
캘리포니아 산타 바바라에있는 이론 물리학 연구소에서 열린이 회의는 1920 년대로 거슬러 올라가는 사가의 최신 에피소드였습니다. 그 이후로 과학자들은 그 흐름, 허블의 시조 상수 또는 H0의 비율을 정제하기 위해 전체 경력을 바쳤습니다. 그러나 최근 에이 문제는 학제 간 분쟁으로 강화되었습니다.
한쪽에는 유럽 위성 플랑크 (Planck)가 기록한 빅뱅의 잔광지도와 같은 가장 큰 거리에서 데이터를 수집하는 우주 전문가가 있습니다. 그들은 이론에 의해 예측 된대로 약 67의 H0을 계산하기 위해 음주의 명백한 특징을 실제 크기와 비교합니다. 즉, 먼 은하가 공간으로 바라 보는 모든 추가 메가 류 스펙 천문 경제자에 대해 초당 67 킬로미터 더 빠르게 은하계에서 멀어져 야합니다.
.그러나 천문학 자들이 실제 은하를 보면 우주의 좌절 마크가 부족한 것을 보충하기 위해 섬세한 추론을 사용하여 다른 숫자를 얻습니다. 지난 몇 년 동안 메릴랜드 주 볼티모어에있는 존스 홉킨스 대학교 (Johns Hopkins University)의 노벨상 수상자 아담리스 (Adam Riess)가 이끄는 팀은 표준 촛불을 카탈로그로 만들었습니다. 알려진 밝기가있는 천체 물리적 물체는 지구에서 얼마나 밝게 나타나는지에 따라 거리를 계산할 수 있습니다. 이 팀은 흰색 난쟁이 별의 초신성 폭발을 표준 비콘으로 사용하여 붓기 우주에서 멀리 떨어진 거리를 측정합니다. 그들은 같은 은하에서 Cepheids라고 불리는 가변 별을 모니터링하여 인근 초신성의 밝기를 보정합니다. 별의 빛은 고유의 밝기를 나타내는 속도로 왁스와 쇠약합니다. 올해 초, SH0ES라고 불리는이 팀은 천문학 자 측의 표준을 측정 한 약 74의 H0을보고했습니다.
.우주 학자와 천문학 자 사이의 불일치가 미묘하고 숨겨진 방법 론적 결함에 초점을 맞출 수 없다면, 현대 물리 자체는 개정에 기인 할 수 있습니다. 가능성에 타액을 가진 이론가들은 초기 우주에서 숨겨진 성분, 즉 생 입자 나 상호 작용을 꿈꾸기 시작했습니다. 그러나 그들은 새로운 문제를 일으키지 않는 해결책을 찾지 못했습니다. 높은 지분으로, 천문학 자들은 산타 바바라에 머리를 모아서 일정한 방법을 측정하는 다른 방법에 대해 SH0ES 결과를 두 배로 늘리고 트리플했습니다.
H0Licow라는 팀은 중력 렌즈에 의존했으며, 퀘이사라고 불리는 매우 먼 깜박 거리는 표지의 빛이 다른 중재 은하의 중력에 의해 하늘의 여러 이미지에 구부러지는 Freak Cosmic Alignments에 의존했습니다. 각 이미지는 확장 공간을 가로 질러 다른 경로를 따라 이동하는 빛으로 형성됩니다. 그러나 그로 인해 플리커가 모두 지구에 동시에 도착하는 것은 아닙니다. 시간 지연과 단순하지 않은 기하학을 기반으로, 팀은 6 가지 다른 시스템에서 H0을 계산하고 SH0S 결과에 대해“매우 가깝다”고 말합니다. 이 팀은 편견을 피하기 위해 분석의 끝까지 Preprint Server Arxiv 회의 직전에 출판 된 최종 번호를 확인하지 않았다고 Chen은 말합니다. "어떤 사람들은 무의식적으로 정답을 얻고 싶어 할 것입니다."
가능한 새로운 물리학의 한 지점. 그러나 회의는 뒤틀렸다. 첫날 저녁, 일리노이 주 시카고 대학교의 베테랑 H0 측정 러 인 Wendy Freedman이 이끄는 Carnegie-Chicago Hubble Program 팀은 자체 오랜 논문을 업로드했습니다. - arxiv에. Freedman의 팀은 새로운 유형의 표준 촛불을 개발하려고했습니다. Freedman은“우리가 모든 계란을 Cepheid 바구니에 넣으면 알려지지 않은 미지의 것을 결코 밝히지 않을 것입니다.”
.대신, 그녀의 팀은 Red Giants라는 오래되고 부은 별을 바라 보았습니다. 이 별들은 이미 심장의 수소 연료를 소진하여 코어 주위의 수소 껍질이 계속 타면서 불활성 인 헬륨의 코어로 변환했습니다. 멀리서 본 별은 더 밝고 밝아집니다. 그러나 예측 가능한 한계에서 코어의 온도와 압력은 헬륨을 태울 정도로 높이 자라서 별의 내부를 재 배열하여 궁극적으로 희미하게 시작하는 폭발적인 에너지 플래시를 생성합니다. 먼 은하에서 가장 밝은 붉은 자이언트 (이 이론적 한계를 발로하는 것)를 찾음으로써 팀은 표준 촛불로 사용하여 거리와 자체 H0을 계산할 수 있습니다.
논문이 나타난 지 어느 날, Freedman은 회의에 결과를 발표했다. 그 가치는 경쟁 측 사이에 갇혀 있었고 우주 학자들에게 약간 선호되었습니다. Freedman은“적어도 일부 사람들은 잠시 잠시 멈추고‘글쎄요, 아마도 명확하지 않을 것입니다.’라고 말합니다.
SH0ES 팀은 Freedman의 신문이 나오자 마자 함께 모여 들었고 회원들은 대화 후 팀의 기본 건물 중 일부에 의문을 제기 할 준비가되었습니다. 그들은 또한 다른 사람의 트리오를 지적했지만, 덜 보증 된 허블 결과는 산타 바바라 (Santa Barbara)에서 독립적 인 천체 물리적 개념에 의존하는 산타 바바라 (Santa Barbara)에서 데뷔했다.
이러한 모든 천문학적 결과를 평균화하는 결합 된 측정은 여전히 73의 값을 제공했습니다. 숨겨진 편견이 여전히 데이터에 숨어 있지 않는 한, 그 가치와 우주 학자들 사이의 걸프는 5σ 통계 표준 물리학자가 가능한 플루크를 실제 거래에서 나누기 위해 사용하는 상태에서 남아 있습니다.
.Riess의 마음에 적어도 천문학 자들은 허블 걸프가 고대와 최근 우주 사이의 진정한 차이를 강조한다는 합의에 가깝습니다. Riess는“문제, 불일치, 위기가 남아 있습니다. "회의에서 가장 큰 논쟁은 어떤 단어를 사용할 것인지에 관한 것이라고 생각했습니다."
.자신의 투표? 위기.
