행복한 휴일. 이번 주에 우리는 2020 년의 최고의 이야기를 재 인쇄하고 있습니다.이 기사는 우리의 사실에 낭만적 인 블로그 에 처음 등장했습니다. 2020 년 5 월.
5 월, 새로운 과학자의 표지 "우주는 의식이 있습니까?" 독일의 뮌헨 수학 철학 센터의 수학자이자 물리학 자 Johannes Kleiner는 저자 Michael Brooks에게 수학적으로 정확한 의식에 대한 정의는 우주가 주관적인 경험으로 가득 차 있음을 의미 할 수 있다고 말했다. 클리너는“이것은 과학적 혁명의 시작 일 수있다”고 말했다.
Kleiner와 그의 동료들은 오늘날 가장 두드러진 의식 이론 중 하나 인 통합 정보 이론에 초점을 맞추고 있습니다. Kleiner가 지적한 것처럼, IIT (이론이 알려진 바와 같이)는 모든 통합 정보가 적어도 하나의 의식을 갖기 때문에 철저히 Panpsychist입니다.
Panpsychism의 상승이 코페르니 카 트렌드의 일환으로 볼 수 있습니다. 우리가 특별하지 않다는 생각입니다. 지구는 우주의 중심이 아닙니다. 인간은 소중한 창조물이거나 심지어 진화의 절정이 아닙니다. 그렇다면 왜 우리와 같은 두뇌가있는 생물이 의식의 유일한 소지자라고 생각해야합니까? 실제로, Panpsychism은 사고 신체 문제에 대한 다양한 해결책 중 하나로 수천 년 동안 약 몇 년 동안 이루어졌습니다. David Skrbina의 2007 년 책, 의 Panpsychism ,이 지적 전통의 훌륭한 역사를 제공합니다.
Panpsychism의 많은 버전이 있지만, 매력적이라고 생각하는 버전은 구성 Panpsychism 로 알려져 있습니다. . 간단히 말해서, 모든 문제는 어떤 관련 마음이나 의식을 가지고 있으며, 그 반대도 마찬가지입니다. 마음이있는 곳과 문제가있는 곳에 마음이 있습니다. 그들은 함께 간다. Alfred North Whitehead, David Ray Griffin, Galen Strawson 등과 같은 현대의 범 심리학자로서, 모든 물질은 대부분의 물질 구성에있어 매우 기초적인 느낌이지만 느낌의 능력을 가지고 있습니다.
Panpsychists는 자연의 복잡성 사다리에서 많은 렁을보고 마음과 무의미한 사이에 명백한 선을 보지 못합니다. 철학자 토마스 나겔 (Thomas Nagel)은 1974 년에 박쥐가되는 것이 어떤 것인지, 반향을 반향하고 비행하는 것은 무엇입니까? 우리는 확실하게 알 수 없지만, 복잡한 행동과 모든 포유류와 인간 사이의 밀접한 유전자 친밀감, 그리고 진화가 점진적으로 진행된다는 사실에 따라 박쥐가 풍부한 내면의 삶을 가지고 있다는 사실에 근거하여 합리적으로 추론 할 수 있습니다. 같은 논리로, 우리는 모든 유형의 물질과 관련된 일종의 마음을 합리적으로 추론 할 수 있도록 덜 복잡한 형태의 행동을 꾸준히 볼 수 있습니다. 예, 전자가 적게 포함됩니다.
무생물 문제는 애니메이션 문제처럼 진화하지 않지만 무생물 문제는 행동합니다. 그것은 일을합니다. 그것은 힘에 반응합니다. 전자는 다른 실험 조건에서 다른 방식으로 움직입니다. 이러한 유형의 행동은 존경받는 물리학 자들이 전자가 어떤 유형의 매우 기초적인 마음을 가질 수 있음을 시사하도록 자극했습니다. 예를 들어, 유명한 미국 물리학자인 프리먼 다이슨 (Freeman Dyson)은 1979 년 저서 우주를 방해했다. “인간 의식의 과정은 전자에 의해 만들어 졌을 때 '기회'라고 부르는 양자 상태 사이의 선택 과정과는 다르지만도 다르지는 않습니다. Quantum Chance는 자연의 모든 수준에서 Quantum Choice, 즉 기회가 아닌 체포로 더 잘 짜여져 있습니다. 유명한 미국 물리학자인 David Bohm도 마찬가지로 다음과 같이 주장했습니다.“활동적인 형태의 능력은 마음의 가장 특징적인 특징이며, 우리는 이미 전자와 같은 마음과 같은 것을 가지고 있습니다.”
많은 생물 학자와 철학자들은 애니메이션과 무생물 사이에는 어려운 선이 없다는 것을 인식했습니다. J.B.S. 저명한 영국 생물학자인 Haldane은 살아있는 것과 그렇지 않은 것 사이에 명확한 경계선이 없다는 견해를지지했다. 그러나 과학적 관점이 옳다면, 우리는 궁극적으로 우주를 통해 적어도 기초적인 형태로 그들을 찾을 것입니다.”
.양자 이론을 개발하는 데 중요한 덴마크 물리학자인 Niels Bohr는“삶과 역학의 정의는 궁극적으로 편의의 문제라고 말했습니다. [t] 그는 살아있는 유기체와 무생물을 구별하는 대신 생물학에서 물리학의 한계에 대한 의문이 생명의 아이디어를 모든 자연 현상으로 확장했다면 의미를 잃을 것입니다.”
.더 최근에, 콜로라도 대학 우주 생물학자인 브루스 자코 스키 (Bruce Jakosky)는 외계 생활을 찾기 위해 NASA와 함께 일한 Bruce Jakosky는 수사적으로 물었다. 대답은‘아마도 그렇지 않을 것입니다.’
이론 물리학 자 사빈 호 센 펠더 (Sabine Hossenfelder) , 반대 위치를 취했습니다. 그녀는“입자가 의식하기를 원한다. 최소한의 기대는 입자가 변할 수 있다는 것입니다. “단 하나의 생각만으로 내면의 삶을 갖는 것은 어렵습니다. 그러나 전자가 생각을 가질 수 있다면, 우리는 충돌에서 생성 된 입자의 수를 바꿀 것이기 때문에 입자 충돌에서 이것을 오랫동안 보았을 것입니다.”
그러나 "변화"는 시간이 지남에 따라 공간에서의 위치를 포함하여 많은 다른 것들을 의미합니다. 다이슨이 전자와 양자 이론에 대한 그의 말에서 얻는 것은 양자 실험의 확률 론적 분포-아웃 (이중 슬릿 실험과 같은)의 확률 론적 분포 결과는 순수한 우연이 아니라 (“우리가 알지 못한다”는 말의 또 다른 방법이 아니라, 매 순간마다, 어디서, 어떻게 조종 해야하는지에 대한 수많은 기초 적 선택에 대해 더 잘 설명된다는 것입니다.
오늘날 여전히 가장 많이 진행되는 Panpsychism 버전 인 Whitehead의 다양한 Panpsychism은 물질의 본질을 근본적인 방식으로 재개합니다. Whitehead의 경우 전자, 원자 및 분자를 포함한 모든 실제 엔티티는 최소한 약간의 경험, 약간의 인식을 누리게된다는 점에서“경험 방울”입니다. 처음에는 홍당무가 이상한 관점이지만 결국 큰 의미가 있습니다.
시공간 용기 (간단히 말하면 현대적인 시야)의 컨테이너에서 움직이지 않고 변하지 않고, 백인 머리는 전자와 같은 입자를 각 반복에서 서로 강한 유사성을 부여하지만 서로 동일하지 않은 단일 전자의 연속적인 반복의 체인으로 생각합니다. 각 반복은 마지막 반복과 약간 다릅니다. 정적 및 변하지 않는 전자가 없습니다. 각 반복이 마지막 반복과 다소 다른 정도는 선택한 iota와 마음의 장소입니다. 이 선택의 이오타는 위쪽으로 화합물을 위쪽으로하고 생물학적 진화 과정을 통해 우리 인간과 다른 포유 동물이 즐기는 복잡한 유형의 마음과 선택을 초래합니다.
수학적 철학자 인 Whitehead는 그의 철학적 작품과 현대 세계에서 순간과 같은 순간과 같은 실체의 진동하는 특성 인“Concrescence”과정을 자세히 살펴 보았습니다. , 과정과 현실 , 사고 방식 . 이들은 때때로 어려운 작품이지만보다 경험적 형이상학 적 기초에 물리학을 기반으로하는 데 관심이 있다면 통과하는 데 어려움을 겪을 가치가 있습니다.
.많은 현대 사상가들은 화이트 헤드와 팬 정신리즘을 전적으로 완전성과 암시 적 질서를 포함하여 다양한 학위로 받아 들였습니다 , 그의 매그넘 작품 현대 물리학과 현실의 본질에서 화이트 헤드를 영감으로 언급합니다.
나는 내 작업에서 우리가 자연 전체의 마음의 본질에 대한 이러한“단순한”철학적 고려 사항을 어떻게 여기에서 스케치 한 일부 초기 생각을 가진 시험 가능한 실험 세트로 바꿀 수 있는가를 내 작업에서 살펴보고있다. 이러한 실험은 철학의 영역에서 Panpsychism에 대한 논쟁을 옮기고 과학 영역으로보다 단호하게 움직입니다.
그렇습니다. 현대 물리학에는 전자가“생각”을위한 충분한 공간이 있습니다.
.
Tam Hunt는 산타 바바라 대학교와 제휴 한 학자 및 작가입니다. 그는이 책의 저자입니다 Eco, Ego, Eros , 다양한 분야와 의 팬 심리주의를 탐구합니다. 오리엔테이션의 전위 정신 주의자 인 의식의 일반 공명 이론 . 그는 블로그에서 medium.com .
리드 이미지 :Yurchanka Siarhei / Shutterstock
