그것은 양자 이론의 가장 이상한 교리 중 하나입니다. 입자는 한 번에 두 곳에있을 수 있습니다. 거기. 교과서에 따르면 입자를 관찰하는 행위는 두 위치 중 하나에서만 무작위로 나타납니다. 그러나 물리학 자들은 왜 그런 일이 일어날 지에 대해 싸움을합니다. 이제, 양자 붕괴에 대한 가장 그럴듯한 메커니즘 중 하나 - 중력 - 곤경에 빠졌습니다.
중력 가설은 1960 년대 헝가리 물리학 자 Károlyházy Frigyes와 1980 년대 Lajos Diósi의 기원을 추적합니다. 기본 아이디어는 모든 물체의 중력장이 양자 이론 외부에 서 있다는 것입니다. 그것은 서로 다른 상태의 어색한 조합 또는 "중첩"에 배치됩니다. 그렇다면 입자가 여기에 모두 있도록 만들어지면 와 그곳에서, 그 중력장은 똑같이 시도하지만, 들판은 긴 장력을 오랫동안 견딜 수 없습니다. 그것은 무너지고 입자를 가져갑니다.
유명한 옥스포드 대학 수학자 로저 펜 로즈 (Roger Penrose)는 1980 년대 후반에 가설을 옹호했다. "그것은 물리학에서 일어난다. 그리고 누군가가 와서 그것을 바라보기 때문이 아니다."
.그럼에도 불구하고, 가설은 현실적인 기술로 조사하기가 불가능 해 보였다. "30 년 동안, 나는 우리 나라에서 항상 필연적으로 테스트 할 수없는 것에 대해 추측했다고 항상 비판을 받았다."
.이제 새로운 방법으로이를 가능하게합니다. 새로운 연구에서, Diósi와 다른 과학자들은 중력이나 다른 메커니즘에 의해 양자 붕괴가 그 자체로 드러날 수있는 여러 가지 방법 중 하나를 찾았습니다. 붕괴되는 입자는 무작위로 흔들리고 일부인 시스템을 가열합니다. 프랑크푸르트 고급 연구 연구소의 공동 저자 산드로 도나 디 (Sandro Donadi)는“이것은 입자에 차기를 한 것처럼 보인다”고 말했다.
입자가 전하되면 방사선이 흩어 질 때 방사선의 광자를 방출합니다. 동일한 중력 경사를 겪는 다수의 입자가 일제히 방출 될 것이다. "당신은 증폭 효과가 있습니다.
이 아이디어를 테스트하기 위해 연구원들은 커피 컵 크기의 게르마늄 크리스탈에서 탐지기를 만들었습니다. 그들은 게르마늄 핵의 양성자로부터 과도한 X- 선과 감마선 배출을 찾아 재료의 전기 펄스를 만듭니다. 과학자들은 증폭을 최대화하기 위해 스펙트럼 의이 부분을 선택했습니다. 그런 다음 크리스탈을 리드로 감싸고 이탈리아 중부의 그란 사소 국립 실험실에서 지하 1.4km를 배치하여 다른 방사선원들로부터 그것을 보호했습니다. 2014 년과 2015 년에 2 개월이 넘는 기간 동안 자연적으로 발생하는 방사능에서 예상되는 506 개에 가까운 576 개의 광자를 보았으며 오늘날 자연 물리학에서보고합니다. .
이에 비해 Penrose의 모델은 70,000 개의 그러한 광자를 예측했습니다. Curceanu는“게르마늄 실험에서는 약간의 붕괴 효과가 있지만 우리는 그렇지 않습니다. 그것은 중력이 실제로 양자 중첩에서 입자를 흔들지 않는다는 것을 암시합니다. (실험은 또한 중력을 포함하지 않는 붕괴 메커니즘을 배제하지는 않았지만 제한되었습니다.)
결과를 확인하기 위해, 물리학 자들은 사우 샘프 턴 대학의 이베트 푸엔테스 (Ivette Fuentes)는 "원칙적으로 거대한 입자를 묘사 할 수 있어야한다"고 말했다. 그녀는 그녀의 팀이 절대 제로 바로 위의 온도에서 1 억 나트륨 원자 구름을 만들기 위해 노력하고 있다고 말합니다.
Penrose는 새로운 작품을 칭찬하지만 모델 버전을 테스트하는 것은 실제로 불가능하다고 생각합니다. 그는 입자가 편안하지 않았다고 말합니다. 왜냐하면 그들은 우주가 에너지를 얻거나 잃게되어 물리학의 기본 원리를 위반할 수 있기 때문입니다. 그는 전염병 잠금 장치에 새롭고 개선 된 모델을 만들었습니다. "그것은 난방이나 방사선을 생성하지 않는다"고 그는 말했다. 이 경우 중력이 붕괴 될 수 있지만 트랙을 숨기고있을 수 있습니다.
뉴 브런 즈윅 (New Brunswick)의 Rutgers University의 이론적 물리학 자 Maaneli Derakhshani는 이론적 인 물리학 자 Maaneli Derakhshani는 말합니다. 그는 중력으로 인해 붕괴가 발생하면 프로세스가 원래 제안 된 펜로즈보다 더 복잡해야한다고 그는 말했다. "하나는 합리적으로 주장 할 수 있습니다… 주스는 짜증을 낼 가치가 없습니다."
