1. 과학적 방법은 위조에 기초합니다.
* 과학 이론은 절대적인 진실이 아닙니다. 그것들은 현재의 증거를 바탕으로 우리가 가진 최고의 설명입니다.
* 과학의 목표는이 이론들을 엄격하게 테스트하는 것입니다. 실험을 통해 이론을 위조 (잘못 입증) 할 수 있다면 강력한 발견으로 간주됩니다.
2. 기존 이론에 도전 :
* 일관된 모순 된 결과는 기존 이론이 어떤 식 으로든 불완전하거나 부정확 할 수 있음을 시사합니다.
* 과학자들은 이론을 재평가하고 대안적인 설명을 탐구하도록 강요합니다.
3. 새로운 발견 가능성 :
* 이론에 도전하고 수정하는 과정은 종종 새로운 발견과 자연 세계에 대한 더 깊은 이해로 이어집니다.
* 과학자의 연구 결과는 새로운 연구의 길을 열고 과학 기술의 발전으로 이어질 수 있습니다.
다음은 어떻게됩니까?
* 동료 검토 및 출판 : 과학자는 일반적으로 연구 결과를 자세히 설명하는 논문을 작성하여 동료 검토를 위해 Scientific Journal에 제출합니다. 이 과정에는 다른 과학자들이 출판 전에 방법론과 결과를 면밀히 조사하는 것이 포함됩니다.
* 추가 조사 : 결과가 신뢰할 수있는 것으로 간주되면 다른 과학자들은 실험을 복제하려고 시도 할 것입니다. 이를 통해 결과를 확인하고 오류 나 편견으로 인한 것이 아니라는 것을 확인하는 데 도움이됩니다.
* 재평가 및 개정 : 결과가 일관되게 복제되면 기존 이론의 재평가로 이어질 수 있습니다. 여기에는 새로운 발견을 수용하기 위해 이론을 수정하거나 완전히 새로운 이론을 개발하는 것이 포함될 수 있습니다.
중요한 고려 사항 :
* 실험 설계 : 실험이 잘 설계되고 편견이없는 것이 중요합니다. 디자인의 모든 결함은 부정확 한 결과로 이어질 수 있습니다.
* 샘플 크기 : 결과가 통계적으로 유의한지 확인하려면 충분한 샘플 크기가 필요합니다.
* 재현성 : 결과는 다른 실험실의 다른 연구원들이 재현 할 수 있어야합니다.
요컨대, 일관된 모순 실험 결과는 과학적 과정의 귀중한 부분입니다. 그들은 자연 세계에 대한 우리의 이해에서 돌파구로 이어질 수 있습니다.
