>> HLK 자연과학 >  >> 물리학

과학적 방법을 볼 때마다 정확히 동일한 단계를 사용해야합니까?

과학적 방법을 적용 할 때마다 * 정확한 * 동일한 단계를 사용할 필요가 없습니다. 기본 원칙과 전반적인 접근 방식에 관한 것입니다.

이유는 다음과 같습니다.

* 과학적 방법은 프레임 워크입니다 : 엄격한 규칙이 아닌 유연한 가이드입니다. 특정 단계는 특정 상황에 적응할 수 있습니다.

* 다른 필드, 다른 요구 : 다른 분야의 과학자들은 다른 단계보다 특정 단계를 강조 할 수 있습니다. 예를 들어, 생물 학자는 관찰 및 실험에 크게 초점을 맞출 수있는 반면, 천문학자는 데이터 분석 및 이론적 모델에 더 의존 할 수 있습니다.

* 반복 과정 : 과학적 방법은 종종 반복적 인 과정으로, 새로운 정보를 수집 할 때 서로 다른 단계를 오가고 또는 반복 할 수 있습니다.

핵심 원칙에 대한 단순화 된 개요는 다음과 같습니다.

1. 관찰 및 질문 : 당신은 흥미로운 것을 발견하고 그것을 더 잘 이해하고 싶습니다.

2. 가설 : 관찰에 대한 가능한 설명을 제안합니다.

3. 예측 : 가설을 바탕으로 테스트 가능한 예측을합니다.

4. 실험 : 예측을 테스트하기위한 실험을 설계하고 수행합니다.

5. 분석 및 해석 : 실험 결과를 분석하고 결론을 도출합니다.

6. 의사 소통 및 복제 : 당신은 당신의 발견을 다른 사람들과 공유하고 그들이 당신의 일을 복제하도록 격려합니다.

키 테이크 아웃 : 과학적 방법은 강력한 도구이지만 다양한 과학적 조사에 적응할 수있을 정도로 유연합니다. 가장 중요한 것은 체계적이고 비판적인 사고 방식으로 연구에 접근하는 것입니다.

  1. Roberto Peccei와 Helen Quinn, 어리석은 지프에서 스탠포드를 돌아 다니는
  2. 중력에 대한 질량과 거리 변화의 효과를 설명합니까?
  3. 공기의 참 또는 거짓 입자는 힘 중력에 의해 표면으로 당겨 지는가?
  4. 사운드의 주파수를 막는 데 사용되는 장치는 무엇입니까?
  5. 빈 공간이나 물질을 통해 이동할 수있는 파도?
  6. 유체에 의해 어떤 힘이 가해 집니까?