이중 효과의 원리의 예 :
심한 통증을 겪는 말기 질환이있는 환자를 치료하는 의사를 상상해보십시오. 이 통증을 효과적으로 완화시킬 수있는 유일한 약물은 고용량의 모르핀이며, 이는 환자의 사망을 잠재적으로 서두르는 위험을 초래합니다.
이중 효과의 원리가 적용되는 방법은 다음과 같습니다.
행위 : 통증을 완화시키기 위해 고용량의 모르핀을 투여합니다.
의도 된 효과 : 환자의 고통을 덜어주고 안락함을 제공합니다.
의도하지 않지만 예측 가능한 효과 : 환자의 사망을 서두르고 있습니다.
이중 효과의 원리는 다음과 같이 만족합니다.
1. 행위 자체는 도덕적으로 선하거나 적어도 도덕적으로 중립적입니다. 통증 완화는 일반적으로 도덕적으로 좋은 것으로 간주됩니다.
2. 좋은 효과는 의도 된 반면, 나쁜 효과는 예견되지만 의도되지는 않습니다. 의사는 죽음을 서두르는 것이 아니라 통증을 완화하려고합니다.
3. 좋은 효과는 나쁜 효과를 능가합니다 : 고통으로부터의 구호는 삶의 잠재적 단축보다 더 큰 선으로 판단됩니다.
4. 나쁜 효과없이 좋은 효과를 얻는 다른 방법은 없습니다. 이 경우 다른 효과적인 통증 완화 옵션이 없을 수 있습니다.
따라서, 이중 효과의 원리에 따르면, 의사가 환자의 사망을 서두르지 않더라도 의사가 고용량의 모르핀을 투여하는 것은 도덕적으로 허용 될 수있다. .
중요한 고려 사항 :
*이 예제는 도덕적 원칙이 서로에 대항하여 무게를 측정하는 매우 복잡한 상황을 보여줍니다.
* 이중 효과의 원리 적용은 종종 논의되며 개별 가치와 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
*이 원칙은 의도적으로 피해를 입히는 것을 정당화하는 데 사용되어서는 안됩니다. 오히려 긍정적 인 결과와 부정적인 결과를 초래하는 행동의 도덕적 의미를 이해합니다.
