이중 효과의 원리의 예 :
시나리오 : 말기 아픈 환자는 견딜 수없는 통증으로 고통 받고 있습니다. 통증을 효과적으로 완화시킬 수있는 유일한 약물은 강한 오피오이드이지만 환자의 사망을 잠재적으로 서두르는 부작용도 있습니다.
이중 효과의 원리 적용 :
* 행동 : 오피오이드 약물 투여.
* 의도 된 효과 : 환자의 통증 완화.
* 예측되었지만 의도하지 않은 효과 : 환자의 사망을 서두르고 있습니다.
이중 효과의 원칙은 다음 조건 에서이 조치를 허용합니다.
1. 행동 자체는 도덕적으로 좋거나 중립적입니다. 통증 완화를 제공하는 것은 도덕적으로 좋은 행동입니다.
2. 좋은 효과는 의도되고 나쁜 효과는 예측되지만 의도되지는 않습니다. 의사는 환자의 통증을 완화하려고하며, 죽음을 서두르는 가능성을 예측하는 동안 그것은 그들의 목표가 아닙니다.
3. 좋은 효과는 나쁜 효과를 능가합니다 : 고통의 구호는 죽음을 서두르는 잠재력을 능가합니다.
4. 나쁜 효과없이 좋은 효과를 얻는 다른 방법은 없습니다. 이 부작용없이 통증을 효과적으로 완화시키는 다른 약물은 없습니다.
이 예에서, 이중 효과의 원리는 의도 된 좋은 효과 (통증 완화)가 예상되지만 의도하지 않은 나쁜 효과 (헤이스팅 된 사망)보다 더 크기 때문에 의사가 사망 할 수있는 잠재력에도 불구하고 오피오이드 약물을 투여 할 수있게합니다. .
중요한 참고 : 이것은 쉬운 답변이없는 복잡한 윤리적 문제입니다. 이중 효과의 원리는 보장 된 솔루션이 아니라 분석을위한 프레임 워크입니다. 모든 관련 요인을 고려하여 개별 사례는 신중하고 신중하게 고려해야합니다.