>> HLK 자연과학 >  >> Tags >> 기후

기후 잘못된 정보에 대해 접종 할 수 있습니까? 예 - 토론보다는 prebunk라면 연구원들은 말합니다

우리는 기후 잘못된 정보에 대해 접종 할 수 있습니까? 예 - 토론 대신 Prebunk라면 연구원들은 라고 말합니다

새로운 연구에 따르면 기후 잘못된 정보, 즉 사람들이 거짓 주장에 직면하기 전에 거짓 주장에 대해 경고하는 것은 사람들이 이미 노출 된 후 잘못된 정보를 논의하는 것보다 더 효과적이라고 제안합니다.

자연 기후 변화 저널에 발표 된이 연구는 Prebunking이 기후 변화에 대한 사람들의 신념에 대한 잘못된 정보의 영향을 줄이는 데 효과적이라는 것을 발견했습니다. 예를 들어, 북극곰이 북극에서 번성하고 있다는 잘못된 주장에 대해 사전에 휩싸인 사람들은 나중에 그들이 그것을 발견했을 때 그 주장을 믿을 가능성이 적습니다.

브리스톨 대학교 (University of Bristol)의인지 과학자 인 스테판 루안 도우 스키 (Stephan Lewandowsky)는“우리의 연구 결과는 사전 벙킹이 기후 잘못된 정보를 퇴치하는 효과적인 방법이 될 수 있음을 시사한다. "사람들이 거짓 주장을하기 전에 사람들에게 경고함으로써, 우리는 그들이 잘못된 정보에 대한 저항을 쌓고 설득력이 적을 가능성을 줄일 수 있도록 도울 수 있습니다."

이 연구는 또한 Prebunking이 사람들이 이미 노출 된 후 잘못된 정보를 폭로하는 것보다 더 효과적이라는 것을 발견했습니다. 이것은 잘못된 정보를 발전시키고 퍼질 수있는 기회를 갖기 전에 사전에 펑크하는 것이 중요하다는 것을 시사합니다.

퀸즐랜드 대학교의 기후 과학자 인 존 쿡 (John Cook)은“프리 뱅킹은 사람들에게 잘못된 정보에 대한 백신을주는 것과 같습니다. "잘못된 정보를 얻음으로써 사람들이 잘못된 정보에 저항하는 데 필요한인지 적 항체를 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다."

이 연구의 결과는 기후 변화에 대한 의사 소통에 영향을 미칩니다. 그것은 우리가 이미 퍼진 후에 폭발하는 대신 사전 빙킹 잘못된 정보에 초점을 맞춰야한다고 제안합니다. 우리는 또한 기후 변화에 대한 허위 주장을 식별하고 사전 부여하는 데 능숙해야합니다.

Lewandowsky는“우리는 기후 잘못된 정보가 확인되지 않도록 여유가 없다”고 말했다. "Prebunking은 기후 잘못된 정보와 싸우고 대중을 유해한 영향으로부터 보호하는 데 사용할 수있는 강력한 도구입니다."

  1. 산업 농장에서의 화재 배출은 적도 해상의 대기 질에 어떤 영향을 미칩니 까?
  2. Green Dream :UN Summit은 기후 문제를 부활시킬 수 있습니까?
  3. 열파를 예견하는 방법
  4. 강우량은 온난화보다 중국의 농업에 더 큰 위협입니까?
  5. 연구는 기후가 7,000 년의식이 변화를 이끌어 낸 방법에 대한 빛을 비추고 있습니다.
  6. 기후 변화가 캘리포니아의 서사적 가뭄을 악화시키는 방법