1. CDR의 필요성에 대한 과학적 합의 : 기후 변화에 관한 정부 간 패널 (IPCC)은 파리 온도 목표 달성에서 CDR의 중요성을 강조했다. 최신 보고서에 따르면 온난화를 1.5 ° C 또는 2 ° C로 제한하려면 세기 중반까지 순 제로 C0 ° 배출이 필요하고 순 음성 배출량이 필요할 수 있습니다. 순 음성 배출량을 달성하면 배출량을 제로에 가까운 수준으로 줄일뿐만 아니라 대기에서 역사적 탄소를 제거 할 수 있습니다.
2. 시급성 증가 : 점점 더 많은 탄소 배출량이 발생하고 나머지 탄소 예산이 줄어들면서 행동 할 시간은 이제입니다. 야심 찬 CDR 계획은 산업 공정, 항공 및 농업과 같이 빠르게 제거하기가 더 어려워지는 배출량을 보상하는 데 중요합니다.
3. 다각화 된 CDR 접근 : CDR을 성공적으로 확장하려면 여러 기술과 방법을 포함하는 포트폴리오 접근 방식이 필수적입니다. 여기에는 자연 기반 솔루션 (예 :조림, 재조림, 해안 습지 복원), 탄소 포획 및 저장 (BECC)이있는 바이오 에너지, DAC (Direct Air Capture) 및 향상된 풍화가 포함됩니다. 다양한 CDR 옵션에는 비용, 규모, 위험 프로파일 및 배포 시간이 다르기 때문에 포괄적 인 접근 방식이 필요합니다.
4. 투자와 연구는 중요하다 : CDR 기술을 광범위하게 채택하려면 연구 개발에 대한 상당한 투자가 필요합니다. 현재 대부분의 CDR 접근 방식은 경제적으로 실행 가능하지 않지만 협력적인 노력은 잠재적으로 비용을 줄이고 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 공공 및 민간 부문 파트너십은 혁신을 가속화하고 기술 전송을 촉진하는 데 중요합니다.
5. 도덕적 위험을 피 : 효과적인 배출 감소가 없으면 CDR은 탈탄화 effors를 지연시키는 변명이 될 수 있습니다. 탄소 제거는 야심 찬 배출량 감소를 대체하기보다는 보완해야합니다. 탄소를 정확하게 가격과 기술 개발을 촉진하는 정책은 CDR이 지속적인 오염을위한 정당화로 사용되지 않도록하는 데 도움이 될 수 있습니다.
6. 지분 고려 : CDR 비용과 혜택의 공평한 분배가 가장 중요합니다. 역사적 탄소 배출에 덜 기여한 개발 도상국은 선진국과 동일한 재정적 부담을 겪어서는 안됩니다. CDR 기술 및 혜택에 대한 공정한 액세스를 보장하기 위해 기술 전송, 재무 지원 및 역량 구축이 중요합니다.
7. 공공 수용 및 거버넌스 CDR 기술의 성공적인 구현에는 광범위한 공공 지원 및 효과적인 거버넌스 프레임 워크가 필수적입니다. 계획, 의사 결정 및 모니터링 프로세스에서 이해 관계자와 대중의 참여는 투명성과 책임을 촉진합니다.
상당한 배출 감소 및 대규모 CDR CDR 배포와 관련된 대담하고 포괄적 인 기후 행동 계획은 2 ° C 온도 목표를 도달 할 수있는 최상의 기회를 제공합니다. 구현 지연은 전 세계적으로 심각한 결과를 초래하면서 도전과 도전을 악화시키고 잠재적으로 잠재적으로 잠재적으로 잠재적으로 고정 될 것입니다.
