1. 시장 가치 :
a) 긍정적 인 영향 : 기후 변화를 적극적으로 해결하고 지속 가능성에 대한 약속을 보여주는 회사는 ESG (환경, 사회 및 거버넌스) 기준을 우선시하는 투자자를 유치 할 수 있습니다. 이로 인해 시장 평가 및 투자 기회가 증가 할 수 있습니다.
b) 부정적인 충격 :기후 변화 이니셔티브에 상당한 사전 투자 또는 잠재적 규제 위험이 포함된다면 회사의 수익성에 일시적으로 영향을 줄 수 있습니다. 이로 인해 단기 시장 가치 변동이 발생할 수 있습니다.
2. 온실 가스 배출 :
a) 배출 감소 : 효과적인 기후 변화 이니셔티브를 구현하는 회사는 에너지 효율 측정, 재생 가능한 에너지 채택 및 지속 가능한 공급망 관리를 통해 온실 가스 배출량을 줄일 수 있습니다. 이로 인해 배출량이 직접 감소하여 전반적인 환경 적 이점에 기여할 수 있습니다.
b) 배출량 상쇄 :일부 회사는 탄소 학점을 통해 배출량을 상쇄하거나 이산화탄소를 포착하거나 감소시키는 프로젝트에 투자 할 수 있습니다. 상쇄는 배출을 완화하는 데 도움이 될 수 있지만 오프셋 메커니즘의 효과와 신뢰성은 회사의 명성과 배출 프로파일에 영향을 줄 수 있습니다.
3. 규제 준수 및 평판 :
a) 준수 우위 :기후 관련 규정 및 표준을 적극적으로 준수하는 회사는 잠재적 인 처벌이나 법적 부채를 피함으로써 경쟁 우위를 확보 할 수 있습니다. 이것은 그들의 명성을 높이고 이해 관계자 신뢰를 유지할 수 있습니다.
b) 향상된 브랜드 가치 : 기후 변화 이니셔티브에서 리더십을 보여 주면 회사의 브랜드 이미지와 평판이 향상 될 수 있습니다. 이는 환경 의식이있는 소비자와 투자자를 유치하여 브랜드 충성도와 고객 참여를 장려 할 수 있습니다.
4. 경쟁 포지셔닝 :
a) 비용 절감 : 효율적인 에너지 관행과 재생 가능한 에너지 채택은 장기 비용 절감과 수익성을 높일 수 있습니다. 지속 가능한 관행을 수용하는 회사는 지연되는 회사에 비해 경쟁 우위를 확보 할 수 있습니다.
b) 미래 준비 : 기후 변화 적응 및 완화 전략에 투자하는 회사는 향후 규제 환경을 탐색하고 지속 가능성과 관련된 소비자 선호도를 탐색 할 수있는 더 나은 위치에있을 수 있습니다.
5. 위험 관리 :
a) 규제 위험 감소 :기후 변화를 적극적으로 해결하는 회사는 규제 위험, 잠재적 소송 또는 환경 태만과 관련된 평판 손상에 덜 노출 될 수 있습니다.
b) 공급망 탄력성 :기후 속성 공급망은 기업이 극심한 날씨 사건이나 자원 부족으로 인한 혼란을 완화시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
기후 변화 이니셔티브가 시장 가치와 온실 가스 배출에 미치는 특정 영향은 산업 및 기업마다 크게 다를 수 있습니다. 이러한 영향을 평가하려면 이니셔티브의 재정적 영향, 환경 성과 및 시장 역학에 대한 신중한 분석이 필요합니다.
